Обзор ПАММ-счетов интересных читателям блога на весну 2017 года.

марта 19, 2017

Ну вот наконец-то подвинул в сторону все свои дела чтобы подготовить первую часть весеннего обзора ПАММ-счетов. В этот обзор частично включены счета которые в начале зимы читатели просили добавить, а частично выбранные мной из рейтинга Альпари.

Предыдущий обзор вы можете посмотреть тут.

В этот обзор попали только счета с площадки Альпари, так как я, боясь затянуть с подготовкой, отбросил из первого весенного обзора счета других площадок по достаточно банальной причине - счета с Альпари гораздо "проще" обсчитывать по используемым мной показателям, так как история доходности легко заливается со страницы ПАММ-счета.

Во второй обзор я вполне готов включить счета с других площадок. Если вы хотите почитать мою краткую рецензию на интересующий вас счёт то дайте ссылку на этот счёт в комментариях к этому обзору + кратко напишите почему именно вас заинтересовал указанный ПАММ-счёт.


В этом обзоре как и в предыдущих я не могу сделать детальный обзор каждого счёта, поэтому пишу о том что мне сразу бросилось в глаза. К тому же данные обзоры я пишу подразумевая, что читатели блога читали следующие ликбезные статьи:
Во всяком случае предваритиельное изучение указанных выше статей и вообще большей части статей из раздела "Ликбез" существенно упростят понимание изложенных ниже вещей.

Но перед тем, как начать обозревать новые счета я предлагаю посмотреть на то что произошло с ПАММ-счетами, которые попали в обзор пол года назад.

ПАММ-счета Альпари
  • CFD USAза прошедшие пол года счёт успел нырнуть в довольно ощутимую просадку и вынырнуть из неё. В результате объем средств в управлении на счёте без изменений, но график доходности выглядит уже не так "красиво" как пол года назад.
  • Surest — счёт попал в очень большую, возможно "тильтовую" просадку и растерял практически всех инвесторов.
  • Surest Secureкак и предыдущий, счёт попал в просадку, но за счёт меньших рисков на счёте эта просадка оказалась меньше, но всё равно счёт так же растерял большую часть своих инвесторов.
  • Platon — счёт слился, что было вполне ожидаемо, и забрал с собой на дно $100 000 инвесторских средств, .
  • Profit ZonaС этим счётом произошёл уникальный случай. На октябрьском ночном падении фунта этот счёт слился, что видно на его графике доходности в котором отражена доходность в этот день как -100%, но за счёт того что стоп аут просто не успел сработать и цена отскочила в нужную сторону позиции не были закрыты принудительно. Немного поднагадившие в штаны инвесторы этого счёта сначала вывели из него немного денег, но по итогу всё равно залили всё обратно и сейчас денег в управлении на счете больше чем пол года назад.
  • Goldclever — после того как в конце августа 2016 года управляющий изменил плечо счёта с 1:100 до 1:25 торговля существенно (возможно полностью) поменялась и кривая доходности счёта взяла курс на юго-восток. Естественно все инвесторы решили что им с этим счётом не по пути и прыгнули за борт.
  • Variant — как и ожидалось, счёт со своей странной торговлей залез в глубокую просадку и управляющий закрыл счёт.
  • Cobaltсчёт сохранил свою динамику доходности, но объем инвестиций существенно нарастить не смог. Думаю это связано с изменениями формирования рейтинга ПАММ-счетов в Альпари в конце прошлого года.
  • A0-HEDGEсчёт сохранил свою динамику доходности и существенно нарастил объем инвестиций. С другой стороны счёт продолжил свою тенденцию к снижению используемого кредитного плеча, что ожидаемо должно снизить его фактическую доходность.
  • INSIGHT regular PAMMв конце прошлого года счёт ушел в ощутимую просадку, в начале этого счёта просадка ощутимо усугубилась, что несколько напугало инвесторов. Сейчас счёт бодро из просадки выходит. В итоге за пол года нарастить объем средств в управлении счёту не далось.
  • Auto-Tortoiseс момента предыдущего обзора счёт продолжил свою отличную серию, что позволило ему существенно нарастить объем средств в управлении до 400 000, но к сожалению счёт не ушёл на новогодние каникулы и попал на противоход евро 30 декабря, и ушёл в свою первую глубокую просадку из которой до сих пор выходит. В итоге объем средств инвесторов опустился до 200 000, что в целом тоже очень не плохо.
  • Livelyкак и ожидалось, счёт слился.
  • Nedra CST-V.1счёт ушел в глубокую для него просадку и  никому более не интересен.
  • Breatheсчёт слился.
  • Leventa — счёт ушел в глубокую просадку и больше не представляет никакого интереса.

ПАММ-счета Альфа-Форекс
  • INSIGHT regular USD — с момента предыдущего обзора счёт нарастил объем средств в управлении с $1 000 000 до $1 500 000, но затем зафиксировал ощутимый убыток и инвесторы начали выводить свои инвестиции, опустив общую величину инвестиций до $800 000.
  • TarGetсчёт слился и унёс с собой добрые 400 тысяч американских вечнозеленых рублей.
  • FTJ - Stability — несмотря на серию ощутимых просадок в которые залез управляющий с октября прошлого года и не смотря на то что на счёте постоянно весит плавающий убыток, ему удалось нарастить объем инвестиций в счёт с $500 000 до $1000000.
  • BeRichуправляющий зафиксировал 50% убытка и закрыл счёт.
  • Golden Hillничего интересного управляющий своим инвесторам показать не смог и в итоге инвесторы вывели большую часть инвестиций.
  • InСomграфик доходности счёта перестал расти с конца прошлого лета, после чего инвесторы постепенно вывели со счёта практически все инвестиции. Ну хорошо хотя бы что управляющий не слил средства инвесторов.
  • Deposit PLUS 2.0 (USD) — с октября прошлого года счёт попал в несколько просадок, которые частично пересидел, а частично зафиксировал. С тех пор счёт вышел из них и успел обновить максимум доходности. Как результат суммарный объем средств в управлении за пол года управляющему удалось удвоить.
  • Anikin Semyonособых результатов за прошедшие пол года управляющий не показал, в результате инвесторы продолжили вывод средств из счёта.
  • Big Profitстатистика счёта более не доступна, вероятно счёт слился.
  • Lucky Pound — как ни странно, счёт одного из лучших трейдеров Альпари на площадке Альфа-Форекс популярностью не пользуется. А зря — на мой взгляд как и в Альпари так и в Альфе это один из лучших вариантов для инвестирования.

Стоит отметить что наблюдаются а Альфе серьезные изменения после закрытия инвестиционной дыры. Средства из счетов которые пользовались этой дырой выводятся, что однозначно хорошо для площадки и инвесторов.

Так же наблюдаются улучшения после изменения принципов ранжирования рейтинга ПАММ-счетов Альпари. Средства на площадке начали распределяться по счетам более менее равномерно и соответственно качеству торговли на самих счетах. Это очень хорошая подвижка как для управляющих так и для инвесторов.

В таблице представлены ПАММ-счета которые будут рассмотрены в этом обзоре.
НазваниеURLСумма в управлении, $фактические статистически показателиВоз-
раст, лет
Токсич-
ность
Шарп дох/рискср дох за месяцкоэф комф
Альпари
Lucky Pound>>>450 0820.0917.7%53.1%2.9нет
Zapad>>>440 6120.0905.5%39.3%5.1нет
ST-INVEST>>>397 1000.07514.9%71.2%1.7средняя
A0-HEDGE>>>394 2610.10911.0%78.1%1.6низкая
Uspexx>>>269 7520.0485.9%64.9%5.3низкая
Gemmaster>>>226 6200.05712.5%55.5%3.6нет
Auto-Tortoise>>>215 4070.10110.1%56.0%1.6нет
Manticore>>>201 2680.0387.6%36.1%4.8средняя
Moriarti>>>169 1590.07918.3%48.4%2.2средняя
Quantum x >>>136 6240.05412.9%78.4%1.5средняя
Cobalt>>>122 9970.12513.2%89.8%1.2средняя
Veselka 1>>>96 0810.1089.1%58.4%1.0низкая
BalanceRC>>>86 6650.10410.6%88.4%1.8нет
Alexandr Lyagin>>>81 5540.0894.1%46.9%1.9нет
Bo$$$>>>74 3260.0632.7%29.4%3.5нет
Income and Prosperity>>>57 4480.0452.8%21.4%3.6нет
Aleksandr1>>>53 7110.0753.0%63.5%2.9нет
VelociRaptor>>>42 7260.0326.5%51.0%1.9низкая
Second way>>>39 9900.1085.5%59.0%1.4нет
INSIGHT regular PAMM >>>32 7770.0934.5%48.8%1.0низкая
Fx10>>>31 3400.0832.3%45.0%2.2нет
Carbon>>>30 8780.12916.5%94.4%0.7сильная
Renaissance>>>27 6700.0476.1%32.4%2.5низкая
Remedy>>>17 7830.0586.8%26.7%1.8нет
TOMORROW>>>17 6870.1077.2%58.4%1.2нет
PriceAction Turbo>>>14 9280.0953.2%35.3%1.9нет
Phantom FX>>>13 6990.0735.7%78.2%1.3низкая
Volumetrader>>>13 6900.0451.1%35.2%4.8нет
ActiveX>>>12 8740.1105.7%50.4%1.6нет

ПАММ-счета Альпари

Lucky Pound
Средств в управлении суммарно, USD450 082Возраст счётаЛет: 2   Месяцев: 10
Средств управляющего в торговле, USD3 537Токсичность торговлинет
Коэффициент Шарпа (качество торговли)0.091Динамика загрузки депозитафикс на сделку
Фактическая среднемесячная доходность7.7%Уровень загрузки депозитанизкая
Коэффициент комфортности53.1%Тип торговлиимпульсная

Подумал что стоит добавить Лаки в этот обзор. Безусловно об этом счёте и об этом управляющем уже сказано немало, но о хороших вариантах нужно повторять чаще и это тот случай. Недавно управляющий обновил свои максимумы доходности и на его примере можно ориентироваться на показатели качества торговли. Коэффициент шарпа близкий к 0.1 это показатель качественной торговли. Коэффициент комфортности инвестирования равный 53% для импульсной торговой системы это, возможно один из наиболее высоких возможных уровней.

Например я сейчас пишу собственного импульсного робота и на текущий момент достигнуть даже расчётных уровней коэффицинта комфортности существенно выше 30% я не могу, а в данном случае управляющий это делает реальном счёте.

При всём этом счёт сохраняет неплохую доходность. Конечно сейчас доходность средняя ожидаемая будет ниже чем 7,7%, так как эта доходность рассчитана за всю истории, а в начале счёт работал на бОльших рисках. Но всё равно средняя доходность должна быть на уровне 4%-5%. При этом не стоит забывать что этот счёт основан на ипульсной торговой стратегии, поэтому ожидать "ежемесячных" 4%-5% не стоит, доход получает счёт на не частных, но сильных рывках рынка, которые порой приходятся ждать месяцами.


Zapad и Uspexx
Средств в управлении суммарно, USD440 612Возраст счётаЛет: 5   Месяцев: 0
Средств управляющего в торговле, USD2 400Токсичность торговлинет
Коэффициент Шарпа (качество торговли)0.090Динамика загрузки депозитаплавающая
Фактическая среднемесячная доходность5.5%Уровень загрузки депозитасредняя
Коэффициент комфортности39.3%Тип торговлитренд среднесрочная

Средств в управлении суммарно, USD269 752Возраст счётаЛет: 5   Месяцев: 3
Средств управляющего в торговле, USD1 800Токсичность торговлинет
Коэффициент Шарпа (качество торговли)0.048Динамика загрузки депозитаплавающая
Фактическая среднемесячная доходность5.9%Уровень загрузки депозитавысокая
Коэффициент комфортности64.9%Тип торговлитренд среднесрочная

Вероятно главные аутсайдеры последнего месяца, во всяком случае в глазах инвесторов.

По моему мнению управляющий данных счетов является единственным успешным управляющим торгующим на среднесрочных сильных трендах в Альпари и до февраля этого года он делал это просто виртуозно, ожидая порою по пол года, он удачно подхватывал рыночные волны и приносил своим инвесторам солидные доходы.

Но в этот раз, вероятно, ожидания подсказывали управляющему что евро уйдет ниже 1.05, честно говоря я тоже так думал, но рынок решил всё по иному и ушёл в достаточно долгую коррекцию.

В итоге на счетах глубокие просадки — нивелирован как минимум полугодовой доход. С другой стороны я уверен в профессионализме управляющего и уверен что он выйдет из этих просадок, но когда это случится сказать сложно, вдруг он сейчас заляжет на пол года на дно в ожидании трендов...


ST-INVEST
Средств в управлении суммарно, USD397 100Возраст счётаЛет: 1   Месяцев: 7
Средств управляющего в торговле, USD21 911Токсичность торговлиусреднения?
Коэффициент Шарпа (качество торговли)0.075Динамика загрузки депозитаплавающая
Фактическая среднемесячная доходность14.9%Уровень загрузки депозитасредняя
Коэффициент комфортности71.2%Тип торговлискальпинг

Интересный счёт, который довольно уверенно вырвался в ТОПы ПАММ-счетов Альпари. Основой торговой стратегии управляющего является скальпинг, причём приемущественно ночной, хотя так же достаточно много и дневных сделок.

Управляющий использовал усреднения, например в мае 2016 года.

С другой стороны в последнее время я не наблюдаю токсичных методик в торговле, может быть потому что управляющий перестал ими пользоваться, а может быть потому что пока нет необходимости.

С учётом того что на счёте ведется агрессивная торговля и существует вероятность использования усреднений, я отнёс этот счёт к счетам со средним уровнем токсичности торговли.

Но стоит отметить хорошие результаты торговли. Коэффициент шарпа в районе 0.075 это показатель достаточно качественной торговли, но в сочетании с коэффициентом комфортности инвестирования выше 70% и средней доходности выше 10% в месяц этот счёт очень позитивно выглядит в глазах инвесторов.

Я же боюсь что счёту, с учётом иногда используемых повышенных рисков, просто не хватит маржи для выхода из очередной просадки и управляющий либо зафиксирует убыток либо будет его "пересижывать" до последнего. Номинально на счёте установлено плечо 1:500, но на счетах pro.ecn и ecn это не более чем "номинальность", так как по факту маржинальные требования зависят от суммарной величины открытых сделок, смотрите подробности тут http://www.alpari.ru/ru/trading/margin_requirements/.

И чем больше средств на счёте управляющего, тем меньше на этом счёте фактически возможное к использованию кредитное плечо.


A0-HEDGE
Средств в управлении суммарно, USD394 261Возраст счётаЛет: 1   Месяцев: 6
Средств управляющего в торговле, USD11 500Токсичность торговлиусреднения
Коэффициент Шарпа (качество торговли)0.109Динамика загрузки депозитаплавающая
Фактическая среднемесячная доходность11.0%Уровень загрузки депозитанизкая
Коэффициент комфортности78.1%Тип торговлидолгосрочная

Счёт со странной политикой использования кредитного плеча — на мой взгляд во времени происходит непомерное уменьшение используемого управляющим кредитного плеча. Зачем этот делается я понять не могу. По факту такое поведение приводит к тому что на графике кривая доходности в бесконечной перспективе вместо экспоненциального роста приобретает строго линейный вид, а фактическая доходность инвесторов при таком подходе за конкретный отрезок времени стремится к нулю.

На мой взгляд если бы управляющий использовал среднее плечо в размере хотя бы около  1:5 то это бы обеспечило как соблюдение консервативных рисков так и обеспечивало адекватный уровень доходов инвесторов.

Взглянем на график доходности этого счёта в логарифмической шкале.

Мы видим что доходность счёта продолжает падать и пока еще не перешла в линейную. По моим прикидкам уже сейчас инвесторы не могут надеяться на брутто доходность счёта  более чем в 3% в месяц и это при условии что график доходности стабильно растет без существенных просадок.

Но в целом, если не обращать внимание на эту "странность" управляющий молодец. В конце концов при таком подходе вероятность слить средства инвесторов стремится к 0, а сохранить средства инвесторов это первоочередная задача профессионального управляющего.


Gemmaster
Средств в управлении суммарно, USD226 620Возраст счётаЛет: 3   Месяцев: 7
Средств управляющего в торговле, USD2 766Токсичность торговлинет
Коэффициент Шарпа (качество торговли)0.057Динамика загрузки депозитафиксированная
Фактическая среднемесячная доходность12.5%Уровень загрузки депозитасредний
Коэффициент комфортности55.5%Тип торговлиночной скальпер

Еще один довольно успешный представитель школы ночных скальперов. Во всяком случае с начала 2016 года управляющий стал торговать с помощью указанной торговой стратегии. До этого торговля была преимущественно внутридневной.

Токсичности в торговле нет, а за счёт среднего уровня рисков достигается достаточно высокая доходность. К сожалению коэффициент шарпа не очень высокий, что говорит о высокой вероятности ухода в затяжную просадку, но в целом это совсем не обязательно.

Вообще я довольно настороженно отношусь к ночным скальперам - для обеспечения достаточного уровня доходности ночным скальперам приходится использовать довольно большую загрузку депозита, а ночь не на столько безопасный период торгов каким нам хотелось бы его видеть.
утром просыпаешься, а рынке такая вот кракозябра....


Auto-Tortoise
Средств в управлении суммарно, USD215 407Возраст счётаЛет: 1   Месяцев: 7
Средств управляющего в торговле, USD6 770Токсичность торговлинет
Коэффициент Шарпа (качество торговли)0.101Динамика загрузки депозитаплавающая
Фактическая среднемесячная доходность10.1%Уровень загрузки депозитасредний
Коэффициент комфортности56.0%Тип торговлиимпульсная

Черепашка однозначно является ярким открытием конца прошедшего года, но без просадки в которую он попал под конец 2016 года было проблематично оценить его реальные показатели торговли - они были через чур завышенными. Текущие показатели, после попадания счёта в хорошую и относительно затяжную просадку, более менее отражают реальность в долгосрочной перспективе и эти показатели нас реально радуют — шарп 0.1 это отлично, коэфф комфортности выше 50% для импульсной торговли тоже отлично.

Сейчас нужно посмотреть как управляющий психологически справится с резким оттоком средств с его счёта и дождаться чтобы он набрал опыт управления "большим счётом" хотя бы пол года и тогда можно будет рассматривать его как вариант инвестирования. А пока продолжаем наблюдать.


Manticore
Средств в управлении суммарно, USD201 268Возраст счётаЛет: 4   Месяцев: 9
Средств управляющего в торговле, USD23 930Токсичность торговлиусреднения
Коэффициент Шарпа (качество торговли)0.038Динамика загрузки депозитаплавающая
Фактическая среднемесячная доходность7.6%Уровень загрузки депозитавысокий
Коэффициент комфортности36.1%Тип торговлисреднесрочная

Один из двух счетов с агрессивной среднесрочной торговлей который я сегодня рассматриваю.

В целом качество торговли этого счёта довольно средненькое — коэффициент шарпа реально не высокий. При таком шарпе долго находиться "на коне" довольно проблематично. С другой стороны агрессивные счета торгующие со среднесрочной перспективой совершенно точно не вариант для инвестирования на "пике" доходности. В такие счета нужно инвестировать только на просадках, в которые эти счета ходят часто и надолго.

В данном случае управляющий поймал тренды конца 2016 года, обновив свои хаи, и вероятность продолжения движения на относительно вялом коррекционном рынке не велики.


Moriarti
Средств в управлении суммарно, USD169 159Возраст счётаЛет: 2   Месяцев: 2
Средств управляющего в торговле, USD3 200Токсичность торговлиусреднения
Коэффициент Шарпа (качество торговли)0.079Динамика загрузки депозитаплавающая
Фактическая среднемесячная доходность18.3%Уровень загрузки депозитавысокий
Коэффициент комфортности48.4%Тип торговлисреднесрочная

А вот это мой любимый агрессивный среднесрочник на площадке Альпари. Как минимум потому что управляющий этого счёта всем известный paymaster управляющий канувшего в небытиё счёта Trustoff — лестницы на 5 миллионов долларов, которая была в итоге слита, хотя именно слито суммарно было существенно меньше пяти миллионов — всего 1.5 миллиона.

Конечно "слава" самого известного внутридневного лестницестроителя сейчас на площадке скорее является "негативной", хотя я в этом вижу больше позитивного. Я вам могу совершенно точно сказать что просто хер с горы такую лестницу построить не смогу бы. ПАММ-счёт трастов был реально крутым и совершенно не случайно получившимся проектом. Да, управ воспользовался дырой в ПАММ-рейтинге Альпари по полной, но дыра эта была более чем легальной. Более того я думаю что именно благодаря этому счёту Альпари полностью пересмотрела алгоритм формирования рейтинга ПАММ-счетов и теперь наконец-то в топе рейтинга ПАММ-счетов уже около полугода находятся реально отличные счета, ну или счета претендующие на звание отличных торговых счетов.

Но я отвлекся. Paymaster совершенно точно профессиональный управляющий с опытом управления очень большими суммами умеющий ставить перед собой чёткие цели и достигать их.

Стоит отметить что этот счёт находится в ТОПе управляющих по суммарному объему заработанных средств (суммарно заработано чуть менее $300 000) и я думаю что этот счёт занимает одно из первых место по отношению заработанных средств к суммарно введенным средствам для счетов в которых суммарно было инвестировано более $200 000.

В частности этот счёт по факту не использует токсичных методик в торговле и имеет для среднесрочника отличный коэффициент шарпа в размере 0.08. Такое качество торговли говорит о том что если счёт и будет уходить в просадки то они будут вполне адекватными ожидаемой доходности.

На мой взгляд это один из лучших счетов для любителей агрессивных инвестиций. Главное не забывайте инвестировать в этот счёт на просадках.

Ну а большинству я всё же рекомендую обходить этот счёт стороной, как ни крути это агрессивный ПАММ-счёт, а я в такие счета не рекомендую инвестировать.


Quantum x 
Средств в управлении суммарно, USD136 624Возраст счётаЛет: 1   Месяцев: 5
Средств управляющего в торговле, USD3 077Токсичность торговлипересиживание
Коэффициент Шарпа (качество торговли)0.054Динамика загрузки депозитаплавающая
Фактическая среднемесячная доходность12.9%Уровень загрузки депозитасредний
Коэффициент комфортности78.4%Тип торговлитренд краткосрочная?

Однозначно это счёт с одним из самых странных графиков загрузки депозита и графика доходности.

Исходя из информации на форуме которую я нашел это хитрый вариант лестницестроительства без внутридневного мартингейла, но с пересиживаниями. Такое ощущение что управляющий ищет подходящие тренды и затем несколько дней подряд открывает довольно большую сделку с фиксированым небольшим уровнем тейк профита в сторону этого тренда.

В общем и целом достаточно мутно. Можно порекомендовать этот счёт только любителям экзотичного. Консервативным инвесторам тут делать нечего.


Cobalt
Средств в управлении суммарно, USD122 997Возраст счётаЛет: 1   Месяцев: 2
Средств управляющего в торговле, USD3 000Токсичность торговлипересиживания
Коэффициент Шарпа (качество торговли)0.125Динамика загрузки депозитафиксированная
Фактическая среднемесячная доходность13.2%Уровень загрузки депозитасредняя
Коэффициент комфортности89.8%Тип торговликраткосрочная

С учётом того что на счёте в последнее время используется относительно небольшое кредитное плечо можно утверждать что у счёта имеется достаточно большой запас прочности даже несмотря на то что в торговле используется токсичные методики. При этом на счёте высокий коэффициент шарпа, а это достаточно универсальный показатель качества торговли и не важно на счете с каким типом торговли и какими рисками он считается - если он высокий значит торговля качественная.

С другой стороны счёт достаточно молодой и при относительно редкой торговли вполне вероятно что счёт еще просто не влетел в ту просадку которая покажет реальные показатели качества торговли этого управляющего.

Инвесторы, которые позволяют себе инвестировать в счета с токсичными методиками торговли, к этом счёту вполне могут присмотреться.


Veselka 1
Средств в управлении суммарно, USD96 081Возраст счётаЛет: 1   Месяцев: 0
Средств управляющего в торговле, USD3 500Токсичность торговлинет
Коэффициент Шарпа (качество торговли)0.108Динамика загрузки депозитафиксированная
Фактическая среднемесячная доходность9.1%Уровень загрузки депозитавысокая
Коэффициент комфортности58.4%Тип торговлиночной скальпер

Еще один ночной скальпер который попал в ТОП10 рейтинга Альпари.

Периодически на счете видны попытки "пересидеть" сделку - достаточно плохой признак для ночного скальпера.

Инвестировать пока в этот счёт нельзя. Управляющий только только набрал существенный объем средств в управление и теперь ему нужно пережить все "детские" болезни "больших счетов" — проверку на психологическую устойчивость самого трейдера и проверку торговой стратегии большими объемами торговли.

С текущим объемом средств в управлении нужно наблюдать за счётом хотя бы еще полгода, чтобы было ясно сможет ли управляющий справиться с этой работой.


BalanceRC
Средств в управлении суммарно, USD86 665Возраст счётаЛет: 1   Месяцев: 9
Средств управляющего в торговле, USD3 000Токсичность торговлинет
Коэффициент Шарпа (качество торговли)0.104Динамика загрузки депозитаплавающая
Фактическая среднемесячная доходность10.6%Уровень загрузки депозитасредняя
Коэффициент комфортности88.4%Тип торговливнутрднев, ночная

Еще один пример скальпера который раньше был дневным но в итоге переквалифицировался в ночного.

Точно так же как и на предыдущий счёт на этот накидали достаточно много денег совсем недавно и инвестировать в счёт нельзя. Нужно ждать и смотреть как "большие деньги" повлияют на управляющего и на его торговлю.


Alexandr Lyagin
Средств в управлении суммарно, USD81 554Возраст счётаЛет: 1   Месяцев: 11
Средств управляющего в торговле, USD3 200Токсичность торговлинет
Коэффициент Шарпа (качество торговли)0.089Динамика загрузки депозитафиксированная
Фактическая среднемесячная доходность4.1%Уровень загрузки депозитасредний
Коэффициент комфортности46.9%Тип торговлиночной скальпинг

Новый ТОП-1 в рейтинге ПАММ-счетов Альпари. Во всяком случае когда я собирал информацию по счетам этот счёт был на первом месте.

В отличие от двух предыдущих счетов небольшой опыт управления "большими" средствами у этого управляющего уже есть. В частности сразу после того как объем средств на счёте превысил $100 000 счёт пошел в просадку.

Вообще мне серьезно кажется что ночной скальпинг в новом рейтинге ПАММ-счетов стал каким то аналогом лестницестроителей прошлого рейтинга ПАММ-счетов, более гуманным разумеется, но все равно таким же не постоянным.

С другой стороны - ночной скальпинг вполне понятная и технически не токсичная торговля. Может быть именно этому методу торговли суждено занять первые места в инвестиционных рейтингах... мне лично в это не верится, но я такого варианта развития событий не исключаю.


Bo$$$
Средств в управлении суммарно, USD74 326Возраст счётаЛет: 3   Месяцев: 6
Средств управляющего в торговле, USD5 100Токсичность торговлинет
Коэффициент Шарпа (качество торговли)0.063Динамика загрузки депозитафиксированная
Фактическая среднемесячная доходность2.7%Уровень загрузки депозитанизкий
Коэффициент комфортности29.4%Тип торговливнутрднев

Вероятно единственный чистый скальпер интрадейщик в этом обзоре, старая школа.

Показатели торговли этого счёта посредственные, не думаю что надется можно желающих инвестировать в этот счёт, но не исключаю что могу ошибаться. В целом управляющий показывает хорошую торговлю - счёт несмотря ни на что продолжает расти.


Income and Prosperity
Средств в управлении суммарно, USD57 448Возраст счётаЛет: 3   Месяцев: 7
Средств управляющего в торговле, USD6 647Токсичность торговлиусреднения
Коэффициент Шарпа (качество торговли)0.045Динамика загрузки депозитаплавающая
Фактическая среднемесячная доходность2.8%Уровень загрузки депозитанизкий
Коэффициент комфортности21.4%Тип торговлидолгосрочная

Счёт со среднесрочной/долгосрочной торговлей. Всё что нужно знать об этом счёте так это то что если бы на счёте Moriarti управляющий снизил риски до умеренных то в итоге торговля такого счёта была бы лучше чем у Income and Prosperity при сопоставимых рисках.

Для инвестирования слишком низкий и коэфф шарпа и коэффициент комфортности инвестирования.


Aleksandr1
Средств в управлении суммарно, USD53 711Возраст счётаЛет: 2   Месяцев: 10
Средств управляющего в торговле, USD3 908Токсичность торговлиусреднения
Коэффициент Шарпа (качество торговли)0.075Динамика загрузки депозитаплавающая
Фактическая среднемесячная доходность3.0%Уровень загрузки депозитанизкий
Коэффициент комфортности63.5%Тип торговлисреднесрочная

Неплохой среднесрочник с низкими рисками. Его график доходности сразу напоминает A0-HEDGE. Опыт длительного управления относительно большими суммами в размере около $50 000  у этого управляющего уже есть, коэффициент шарпа и коэффициент комфортности более чем приемлемы, хотя доходность конечно не велика.

Для тех кого устроит доходность 1%-3% в месяц с минимальными рисками этот счёт вполне подходит.


VelociRaptor
Средств в управлении суммарно, USD42 726Возраст счётаЛет: 1   Месяцев: 10
Средств управляющего в торговле, USD3 046Токсичность торговлиусреднения
Коэффициент Шарпа (качество торговли)0.032Динамика загрузки депозитафиксированная
Фактическая среднемесячная доходность6.5%Уровень загрузки депозитасредняя
Коэффициент комфортности51.0%Тип торговлиночной скальпинг

Еще один ночной скальпер от автора робота с открытым кодом VelociGrid EA который, на сколько, я помню работает на вот этом ПАММ-счёте. Сам робот можно найти тут, во всяком случае одну из её старых версий.

Рассматриваемый тут счёт работает по другому алгоритму - уже без использования мартингейла, а если конкретнее VelociRaptor — это ночной скальпер! Ну разумеется, как же без этого.

Этот управляющий постепенно набирает опыт как управления большими объемами средств, так и опытом разработки торговых роботов работающих по различным торговым логикам. За его работами стоит наблюдать, не исключено что появится стоящий продукт.

Ну а пока... если же говорить об упомянутом выше VelociGrid EA - то это очень примитивная мартышка, не стоит её ставить на реальный счёт.

Собственно ПАММ-счёт VelociRaptor в целом тоже особого интереса не представляет - низкий коэффициенрт шарпа говорит о том что будут большие просадки и относительно небольшие доходы.


INSIGHT regular PAMM 
Средств в управлении суммарно, USD32 777Возраст счётаЛет: 0   Месяцев: 11
Средств управляющего в торговле, USD3 772Токсичность торговлиусреднения
Коэффициент Шарпа (качество торговли)0.093Динамика загрузки депозитаплавающая
Фактическая среднемесячная доходность4.5%Уровень загрузки депозитасредняя
Коэффициент комфортности48.8%Тип торговлисмешанная

ПАММ-счёт нашумевшего в Альфе ПАММ-счёта с аналогичным названием. Управляющий этого ПАММ-счёта заявлял что система включает в себя 10 или 20 независимых торговых систем, во что я очень даже верю. Проблема такого подхода заключается в том что неопытный трейдер соберет в кучу всё - и хорошее и так себе и плохое в надежде что в "среднем" выстрелит, а по факту то что "не очень" и то что "плохо" обычно выстреливает в убыток.

В данном случае в целом управляющий собрал не плохой портфель, что видно по достаточно высокому коэффициенту шарпа, но что-то в этом портфеле залезло в большую просадку.

Счета на которых торгуется что-то смешанное/портфельное прежде всего должны иметь профессионального управляющего с большим опытом собственной торговли и работы с роботами на рынке форекс. Только при удовлетворении таких требований в такие счета можно инвестировать, так инвестор не имеет возможность анализировать отдельно каждую использующуюся торговую стратегию, то суть принятия решения сводится к тому доверить ли управляющему или нет.

В данном случае я ничего не знаю об управляющем, значит доверять не могу, а следовательно и инвестировать не буду.


Fx10
Средств в управлении суммарно, USD31 340Возраст счётаЛет: 2   Месяцев: 2
Средств управляющего в торговле, USD3 615Токсичность торговлинет
Коэффициент Шарпа (качество торговли)0.083Динамика загрузки депозитафикс на сделку
Фактическая среднемесячная доходность2.3%Уровень загрузки депозитанизкий
Коэффициент комфортности45.0%Тип торговлиимпульсная

Еще один неплохой импульсник, сейчас так же входить ТОП-10. Риски для импульсника через чур низкие на мой взгляд. Плюс соотношение шарпа и комфортности не сильно высокие. Лаки лучше.


Carbon
Средств в управлении суммарно, USD30 878Возраст счётаЛет: 0   Месяцев: 8
Средств управляющего в торговле, USD3 000Токсичность торговлимартингейл
Коэффициент Шарпа (качество торговли)0.129Динамика загрузки депозитаплавающая
Фактическая среднемесячная доходность16.5%Уровень загрузки депозитавысокий
Коэффициент комфортности94.4%Тип торговликраткосрочная

Единственный представитель олдскульного, жесткого мартина с высокими рисками попавший в этот обзор. Обязательно сольется если существенно не снизит риски. Можно ставить ставки на то через сколько.

Самое забавное в этом счёте это комментарий управляющего.
Не, чувак, никакого мартина!


Renaissance
Средств в управлении суммарно, USD27 670Возраст счётаЛет: 2   Месяцев: 6
Средств управляющего в торговле, USD14 400Токсичность торговлинет
Коэффициент Шарпа (качество торговли)0.047Динамика загрузки депозитафиксированная
Фактическая среднемесячная доходность6.1%Уровень загрузки депозитавысокий
Коэффициент комфортности32.4%Тип торговлиночной скальпинг

Еще один ночной скальпер, но плохой, ничего интересного.


Remedy
Средств в управлении суммарно, USD17 783Возраст счётаЛет: 1   Месяцев: 9
Средств управляющего в торговле, USD531Токсичность торговлинет
Коэффициент Шарпа (качество торговли)0.058Динамика загрузки депозитафикс на сделку
Фактическая среднемесячная доходность6.8%Уровень загрузки депозитасредняя
Коэффициент комфортности26.7%Тип торговлиимпульсная

Друган Lucky Pound, использует в торговле того же что и лаки робота — WBO. Ну собственно для инвестирования этот счёт не интересен. Если есть лаки, то зачем инвестировать в клона?

TOMORROW
Средств в управлении суммарно, USD17 687Возраст счётаЛет: 1   Месяцев: 2
Средств управляющего в торговле, USD4 700Токсичность торговлинет
Коэффициент Шарпа (качество торговли)0.107Динамика загрузки депозитафикс на сделку
Фактическая среднемесячная доходность7.2%Уровень загрузки депозитасредняя
Коэффициент комфортности58.4%Тип торговлиночной скальпинг

Еще один ночной скальпер. Пока показатели неплохие для скальпера, но инвестировать всё равно нельзя - у управляющего нет опыта управления большим объемом средств.


PriceAction Turbo
Средств в управлении суммарно, USD14 928Возраст счётаЛет: 1   Месяцев: 11
Средств управляющего в торговле, USD3 280Токсичность торговлиусреднения
Коэффициент Шарпа (качество торговли)0.095Динамика загрузки депозитаплавающая
Фактическая среднемесячная доходность3.2%Уровень загрузки депозитасредняя
Коэффициент комфортности35.3%Тип торговлисмешанная (ночн скал

Интересный микс двух торговых систем - среднесрочной торговли и... естественно ночного скальпера! В целом показатели торговли неплохие можно понаблюдать. Инвестировать пока нельзя.


Phantom FX
Средств в управлении суммарно, USD13 699Возраст счётаЛет: 1   Месяцев: 3
Средств управляющего в торговле, USD3 000Токсичность торговлиусреднения
Коэффициент Шарпа (качество торговли)0.073Динамика загрузки депозитаплавающая
Фактическая среднемесячная доходность5.7%Уровень загрузки депозитанизкая
Коэффициент комфортности78.2%Тип торговликраткосрочная

Счёт использует в торговле усреднения, но тот факт что риски низкие несколько нивелирует этот  факт.  Возможно неплохой вариант для тех кто включает в свой портфель счета использующие токсичные методики торговли при низких рисках.


Volumetrader
Средств в управлении суммарно, USD13 690Возраст счётаЛет: 4   Месяцев: 9
Средств управляющего в торговле, USD2 916Токсичность торговлиусреднения
Коэффициент Шарпа (качество торговли)0.045Динамика загрузки депозитаплавающая
Фактическая среднемесячная доходность1.1%Уровень загрузки депозитанизкая
Коэффициент комфортности35.2%Тип торговлисреднесрочная

Среднесрочная торговля с доходность 13% в год... это не интересно.


ActiveX
Средств в управлении суммарно, USD12 874Возраст счётаЛет: 1   Месяцев: 7
Средств управляющего в торговле, USD5 000Токсичность торговлинет
Коэффициент Шарпа (качество торговли)0.110Динамика загрузки депозитаплавающая
Фактическая среднемесячная доходность5.7%Уровень загрузки депозитанизкая
Коэффициент комфортности50.4%Тип торговли(импульсн + среднеср)

А вот это очень интересный молодой ПАММ-счёт который буквально недавно вышел в ТОП-10 Альпари. Похоже на то что на счёте работает как импульсная так и среднесрочная торговая стратегия. При этом на счёте очень высокий коэффициенрт шарпа и достаточно высокий коэффициент комфортности инвестирования для подобных торговых систем. Токсичных методик в торговле не используется просадки хоть и бывают затяжными, зато не глубокие.

Именно на новичка не очень похоже, возможно опытный трейдер открывший счёт на Альпари. Думаю что стоит к этому счёту внимательно присмотреться.

******************************

Всё же тридцать счетов для обзора это слишком много. На один обзор из всех счетов которые пришлют читатели буду выбирать 20 наиболее интересных на мой взгляд и уже их буду обозревать. Больше просто физически в одном обзоре не могу осилить.

Поделиться в соцсетях