сотрудничества с читателями.
Опыт управления ПАММ-счетами
- Это европейский брокер, а Европа — это в первую очередь качество и надежность. (С 1 мая 2004 Мальта является членом Европейского Сообщества).
- Регулируемый брокер, регулируется немецким органом финансового надзора BaFin.
- Имеет лицензии Мальта MFSA (Malta Financial Services Authority), лицензия Investment Service Licence Category II. Номер Лицензии IS/57386.(Sensus Capital Markets обязан периодически отчитываться перед MFSA, чтобы обеспечивать соблюдение европейских норм о требовании необходимого обеспечения капиталом).
- Учредителем Sensus Capital Markets является Управляющая Компания Sensus Vermogensverwaltungen GmbH с капиталом в управлении более 250 млн.евро.
- Страхование депозитов, Sensus Capital Markets является членом Investor Compensation Scheme.
Методика торговли
Доходность
Риски
Сроки инвестирования
Оферта
Прежде всего хочу обратить внимание читателей на тот факт, что в период с февраля по август 2012 года Сергей управлял суммарным объемом средств превышающим $100 000 — что по моим меркам оценки ПАММ-управляющих однозначный плюс, т.к. наличие опыта управления большим объемом средств в течении 7 месяцев уже о чём то говорит.
Да, возможно как раз именно давление «больших денег» не позволило Сергею продолжить торговать на Альпари, но это давление действительно велико и даже закрытие счёта не отменяет факт наличия колоссального опыта. Правда тот факт, что счёт «по итогу все ровно было зафиксировано за весь период +209.15%» — является лукавством, т.к. относительные величины дохода порою могут обманывать не опытный глаз. Дело в том, что на сколько я могу судить из графика доходности — суммарно в абсолютном выражении счёт отторговал в убыток, а этот показатель всё же важнее наличия «относительной» прибыли.
Так же меня как и Вас — моих читателей, удивил выбор брокера. Первое что я подумал «что за хрень? Зачем открывать ПАММ-счёт у чёрта на куличках?» — думаете я в последствии изменил своё мнение? Нет, я до сих пор придерживаюсь именно этого мнения — открывать публичный ПАММ-счёт с целью массового привлечения инвесторов имеет смысл только на тех ПАММ-площадках, которые пользуются популярностью у инвесторов.
Собственно с этим доводом Сергей частично согласился и открыл так же ПАММ-счёт у брокера FXOpen — всё же надеюсь, что тестирование этой площадки Сергеем будет завершено «удачно» и счёт заработает на этой всеми известной ПАММ-площадке и желающим начать сотрудничество с Сергеем не придется совершать много лишних манипуляций.
Из неторговых недостатков счёта хочу отметить очень небольшой объем средств в управлении на замониторинном счёте, что однозначно не очень привлекательно для крупных инвесторов. Так же стоит отметить что при инвестировании через мальтийского брокера схема работы идет не совсем по ПАММ-схеме, точнее сказать торговля идет через МАМ-счета это одна из разновидностей передачи средств в реально ДУ на форексе — суть та же что и в ПАММ-счетах, но схема реализации немного другая. Кстати возможно именно поэтому объем управляемых средств такой небольшой — средства инвесторов скорее всего не аккумулируются на едином счёте — прошу Сергея уточнить этот момент.
По поводу торговых особенностей рассматриваемого ПАММ-счёта.
Только сейчас заметил, что в мониторинге не раскрыта информация об объемах торговых лотов. Сергей, прошу открыть эту информацию в мониторинге.
Так же при анализи ПАММ-счёта нужно искусственно сдвинуть начало анализа с 25 октября на 8 ноября, чтобы избежать в анализе влияния «разгона» или случайной сделки, которая подняла доходность счёта неадекватно высоко. Сделать это можно в разделе «пользовательские настройки» мониторинга.
график доходности обсуждаемого ПАММ-счёта с 8 ноября 2013 года |
После изменения стартовой даты анализа первое что бросается в глаза это просадки 2 и 16 марта которые выглядят достаточно подозрительно и оценить которые как раз сложно без наличия статистики о проторгованных лотах (как проводить анализ в мониторинге myfxbook смотрите в соответствующей статье).
В целом статистика подтверждает слова Сергея о том что используется скальпинг — среднее время сделки чуть меньше двух часов (при этом макс время не больше 8 часов), средняя прибыль 1.8 пункта что не много, но для скальпинга, в целом, адекватно.
Так же бросается в глаза объем заплаченной комиссии, которая превышает суммарный объем прибыли — безусловно это печальный факт как для трейдера так и для инвестора, стоит ли при такой торговле платить такую бешеную цену за «качество»?
сравнение объемом полученной прибыли и заплаченной комиссии |
В целом на мой взгляд интересный счёт, интересный управляющий — но лично я хотел бы посмотреть на счёт Сергея на площадке FXOpen, и точно не рассматриваю инвестирование через указанного европейского брокера — не думаю что такая игра будет стоит свеч.
Если вам есть что рассказать о своём опыте инвестирования, управлении средствами инвесторов или вы обладаете уникальным опытом, которым готовы поделиться — свяжитесь со мной через форму обратной связи и очень вероятно, что ваша статья будет опубликована в этом блоге.