Содержание
В этом обзоре я расскажу достаточно подробно о своей торговой системе bollindger и о моих ПАММ-счетах работающих по данной системе.
Прежде всего расскажу о своём опыте работы на рынке форекс, о схеме организации торговли, раскрываемой и не раскрываемой информации, ожидаемой доходности, рисках, планируемых этапах развития торговой системы bollindger и условиях инвестирования.
Мой опыт работы на рынке Форекс
Узнал я о существовании рынка форекс очень давно, еще где-то в самом конце 90х, о том как это случилось посвятил отдельную главу в обзоре Форекс Клуба.
Активно интересоваться рынком форекс начал с 2004 года, подтверждением чему может служить регистрация на форуме Форекс Клуба и форуме Альпари, т.е. уже более 10 лет.
Не сказать что опыт всегда был успешный, скорее опыт был разный — сначала депозиты сливал, затем научился их не сливать, к текущему моменту сложилась целостная картина не только того как не сливать депозиты, но и как зарабатывать.
Стоит отметить что научиться не сливать депозиты было сложнее всего. В принципе, это главный шаг к тому чтобы начать торговать прибыльно. К сожалению многие начинающие трейдеры до него не доходят. Но не будем о грустном.
Так же у меня был довольно богатый опыт написания торговых советников на MQL в конце нулевых. Сейчас в сети представлено огромное количество кода на языке MQL и полностью разрабатывать код с нуля не имеет смысла, в результате для написания торговых советников, в том числе и торговых роботов bollindger, я использую готовые шаблоны программного кода в которые закладываю придуманную мной логику работы торговых советников.
Мои предыдущие ПАММ-счета
Многие читатели знают, что в 2014 году я создавал ПАММ-счёт elrid(homeinvestblog) на площадке FXOpen. Счёт проработал полгода из которых чуть менее 3х месяцев суммарный объем управляемых средств превышал $100 000 достигая в пике величины в $250 000. В августе счёт был закрыт, о чём я писал в блоге. При закрытии итоговая относительная доходность находилась на уровне 11%.
В начале 2015 году я запускал ПАММ-счёт AmbaPAMM на ПАММ-площадке Альпари, который через 4 месяца был закрыт с небольшим профитом. Причиной закрытия стал отказ от логики работы используемой в этом счёте, т.к. признал её не перспективной.
В обоих случаях мной был получен очень ценный опыт управления ПАММ-счетами с большими суммами в управлении, соответственно весь полученный багаж знаний я использовал в дальнейших своих разработках и при управлении счетами работающими по системе bollindger.
Организация торговли на счетах и логика работы системы bollindger
Разумеется я не буду раскрывать всех карт и описывать свою торговую стратегии на столько подробно, чтобы её можно было скопировать. Более того я уверен, что представленное выше описание содержит не мало особенностей, которые большинство других трейдеров предпочло бы не раскрывать.Описанная выше торговая идея тем лучше работает, чем меньше трендов наблюдается на торгуемых валютных парах. После некоторых исследований я выделил для себя наиболее интересные в этом плане валютные пары: AUDCAD,AUDNZD, NZDCAD, GBPNZD, GBPCAD. Именно по этим валютным парам ведется торговля.
- математическое ожидание торговой стратегии в пунктах на сделку положительное;
- по данным бэктестов выяснилось, что у каждого следующего колена мартина, применяемого в торговой системе bollindger, бОльший средний профит в пунктах чем у предыдущих колен, что само по себе веский аргумент для открытий каждого следующего колена в серии ордеров с бОльшим лотом.
Соответственно если доходность счёта в пунктах отрицательная, тогда велики шансы того, что счёт сольётся рано или поздно. Если же доходность в пунктах на сделку довольно большая, или она, в принципе, положительна, тогда мы наблюдаем довольно редкий феномен использования мартингейла на прибыльной торговой стратегии.
Что это даёт? Прежде всего, мартингейл даёт определенность в том, сколько будет заработано через определенный период времени, если счёт не сольётся на просадке. А еще на счетах с мартингейлом инвесторы могут практически в любой момент выйти из инвестирования на пике доходности, т.к. такие счета в просадках находятся не продолжительное время. Обратной стороной медали является описанная выше вероятность слива счёта из-за глубокой маловероятной просадки. И сам факт наличия вероятности такого негативного исхода должен напрягать и управляющих и инвесторов. Именно поэтому обычно управляющий предпочитает не использовать мартингейл, а торговать без него.
Но при определенном подходе, который я называю «обрезанием убытков на мартине», управляющие доходных торговых систем, использующие в торговле мартингейл, могут полностью исключить вероятность внезапного слива ПАММ-счёта, пожертвовав идеальной прямой графика. Суть этого подхода заключается в принудительном прекращении наращивания плавающего убытка по достижению просадки определенного ранее заданного, довольно приемлемого, уровня.
График доходности таких ПАММ-счетов напоминает зубья пилы и если на этом счёте торгуется прибыльная стратегия и без использования мартингейла, тогда такой график в перспективе будет иметь тенденцию к росту.
Классификация относительных рисков на разных счетах
На всех моих торговых счетах запущены совершенно идентичные копии торговых роботов с абсолютно одинаковыми настройками, за исключением настроек торговых рисков.
Для того чтобы понимать на каких счетах запущены повышенны риски а на каких стандартные я использую обозначения х1 и х2, где
- х1 — обозначение счетов со стандартными рисками. Такие риски установлены на моём личном счёте bollindger 2, который я считаю эталонным. Счета с такими рисками имеют целевую доходность 5%-7% в месяц и соответственно около 100%-120% в год, при ожидаемых максимальных просадках на уровне 25%-35%.Минимальный объем инвестиций в ПАММ-счета bollindger с рисками х1 составляет $500 на ПАММ-счёте в Альпари и $1000 на ПАММ-счетах открытых других площадках.
- х2 — обозначение счетов с рисками увеличенными в 2 раза относительно счетов х1. Такие счета однозначно классифицируются как агрессивные, т.к. работают на пределе возможных рисков. Ожидаемые максимальные просадки на таких счетах могут достигать уровня 50%-70%, при этом целевой уровень доходности составляет около 200% в год.Минимальный объем инвестиций в ПАММ-счета bollindger с рисками х2 составляет $5000. Используя высокий порог минимального объема инвестирования я прежде всего стараюсь оградить начинающих инвесторов от действий, риски которых они не могут оценить адекватно. И подразумеваю, что инвестор, готовый вложить от $5000 в отдельный ПАММ-счёт с повышенными рисками, полностью отдаёт себе отчёт в совершаемых им действиях и взятых на себя инвестиционных рисках.
Тестирование стратегии bollindger в терминале MT4
Разумеется прежде чем запускать данную торговую систему были проведены бэктесты на истории для определения приемлемых уровней риска и соответствующей ожидаемой доходности. Первые результаты тестирования для счёта с рисками х2 были выложены мной на myfxbook еще в начале сентября:
- Бэктесты Bollindger_x2_NZDCAD_2010.01-2015.08
- Бэктесты Bollindger_x2_AUDNZD_2010.01-2015.08
- Бэктесты Bollindger_x2_AUDCAD_2010.01-2015.08
Анализ данных бэктестов нам может сообщить базовые показатели торговой системы:
- средняя доходность на сделку около 5-6 пунктов;
- среднее время удержания позиции около двух дней;
- максимальная просадка на счетах с рисками х2 около 50%-70%;
Сразу стоит отметить что ось графика эквити экспоненциальная. Сделано это для того чтобы кривая роста эквити выглядела на графике как прямая, а не как экспонента, что обуславливается эффектом сложного процента при постоянном реинвестировании средств.В табличном виде результаты бэктестов для системы bollindger с рисками х1 будут выглядеть следующим образом:
Детальную информацию со сводными результатами бэктестов за период 2010-2016 для счёта bollindger с рисками х1 в формате excel можно скачать тут, правда файл я никак специально не оформлял и разобраться в нём смогут только опытные пользователи excel при наличии желания и времени.