Обзор ПАММ-счетов интересных читателям блога на весну 2017 года.


Ну вот наконец-то подвинул в сторону все свои дела чтобы подготовить первую часть весеннего обзора ПАММ-счетов. В этот обзор частично включены счета которые в начале зимы читатели просили добавить, а частично выбранные мной из рейтинга Альпари.

Предыдущий обзор вы можете посмотреть тут.

В этот обзор попали только счета с площадки Альпари, так как я, боясь затянуть с подготовкой, отбросил из первого весенного обзора счета других площадок по достаточно банальной причине - счета с Альпари гораздо "проще" обсчитывать по используемым мной показателям, так как история доходности легко заливается со страницы ПАММ-счета.

Во второй обзор я вполне готов включить счета с других площадок. Если вы хотите почитать мою краткую рецензию на интересующий вас счёт то дайте ссылку на этот счёт в комментариях к этому обзору + кратко напишите почему именно вас заинтересовал указанный ПАММ-счёт.


В этом обзоре как и в предыдущих я не могу сделать детальный обзор каждого счёта, поэтому пишу о том что мне сразу бросилось в глаза. К тому же данные обзоры я пишу подразумевая, что читатели блога читали следующие ликбезные статьи:
Во всяком случае предваритиельное изучение указанных выше статей и вообще большей части статей из раздела "Ликбез" существенно упростят понимание изложенных ниже вещей.

Но перед тем, как начать обозревать новые счета я предлагаю посмотреть на то что произошло с ПАММ-счетами, которые попали в обзор пол года назад.

ПАММ-счета Альпари
  • CFD USAза прошедшие пол года счёт успел нырнуть в довольно ощутимую просадку и вынырнуть из неё. В результате объем средств в управлении на счёте без изменений, но график доходности выглядит уже не так "красиво" как пол года назад.
  • Surest — счёт попал в очень большую, возможно "тильтовую" просадку и растерял практически всех инвесторов.
  • Surest Secureкак и предыдущий, счёт попал в просадку, но за счёт меньших рисков на счёте эта просадка оказалась меньше, но всё равно счёт так же растерял большую часть своих инвесторов.
  • Platon — счёт слился, что было вполне ожидаемо, и забрал с собой на дно $100 000 инвесторских средств, .
  • Profit ZonaС этим счётом произошёл уникальный случай. На октябрьском ночном падении фунта этот счёт слился, что видно на его графике доходности в котором отражена доходность в этот день как -100%, но за счёт того что стоп аут просто не успел сработать и цена отскочила в нужную сторону позиции не были закрыты принудительно. Немного поднагадившие в штаны инвесторы этого счёта сначала вывели из него немного денег, но по итогу всё равно залили всё обратно и сейчас денег в управлении на счете больше чем пол года назад.
  • Goldclever — после того как в конце августа 2016 года управляющий изменил плечо счёта с 1:100 до 1:25 торговля существенно (возможно полностью) поменялась и кривая доходности счёта взяла курс на юго-восток. Естественно все инвесторы решили что им с этим счётом не по пути и прыгнули за борт.
  • Variant — как и ожидалось, счёт со своей странной торговлей залез в глубокую просадку и управляющий закрыл счёт.
  • Cobaltсчёт сохранил свою динамику доходности, но объем инвестиций существенно нарастить не смог. Думаю это связано с изменениями формирования рейтинга ПАММ-счетов в Альпари в конце прошлого года.
  • A0-HEDGEсчёт сохранил свою динамику доходности и существенно нарастил объем инвестиций. С другой стороны счёт продолжил свою тенденцию к снижению используемого кредитного плеча, что ожидаемо должно снизить его фактическую доходность.
  • INSIGHT regular PAMMв конце прошлого года счёт ушел в ощутимую просадку, в начале этого счёта просадка ощутимо усугубилась, что несколько напугало инвесторов. Сейчас счёт бодро из просадки выходит. В итоге за пол года нарастить объем средств в управлении счёту не далось.
  • Auto-Tortoiseс момента предыдущего обзора счёт продолжил свою отличную серию, что позволило ему существенно нарастить объем средств в управлении до 400 000, но к сожалению счёт не ушёл на новогодние каникулы и попал на противоход евро 30 декабря, и ушёл в свою первую глубокую просадку из которой до сих пор выходит. В итоге объем средств инвесторов опустился до 200 000, что в целом тоже очень не плохо.
  • Livelyкак и ожидалось, счёт слился.
  • Nedra CST-V.1счёт ушел в глубокую для него просадку и  никому более не интересен.
  • Breatheсчёт слился.
  • Leventa — счёт ушел в глубокую просадку и больше не представляет никакого интереса.

ПАММ-счета Альфа-Форекс
  • INSIGHT regular USD — с момента предыдущего обзора счёт нарастил объем средств в управлении с $1 000 000 до $1 500 000, но затем зафиксировал ощутимый убыток и инвесторы начали выводить свои инвестиции, опустив общую величину инвестиций до $800 000.
  • TarGetсчёт слился и унёс с собой добрые 400 тысяч американских вечнозеленых рублей.
  • FTJ - Stability — несмотря на серию ощутимых просадок в которые залез управляющий с октября прошлого года и не смотря на то что на счёте постоянно весит плавающий убыток, ему удалось нарастить объем инвестиций в счёт с $500 000 до $1000000.
  • BeRichуправляющий зафиксировал 50% убытка и закрыл счёт.
  • Golden Hillничего интересного управляющий своим инвесторам показать не смог и в итоге инвесторы вывели большую часть инвестиций.
  • InСomграфик доходности счёта перестал расти с конца прошлого лета, после чего инвесторы постепенно вывели со счёта практически все инвестиции. Ну хорошо хотя бы что управляющий не слил средства инвесторов.
  • Deposit PLUS 2.0 (USD) — с октября прошлого года счёт попал в несколько просадок, которые частично пересидел, а частично зафиксировал. С тех пор счёт вышел из них и успел обновить максимум доходности. Как результат суммарный объем средств в управлении за пол года управляющему удалось удвоить.
  • Anikin Semyonособых результатов за прошедшие пол года управляющий не показал, в результате инвесторы продолжили вывод средств из счёта.
  • Big Profitстатистика счёта более не доступна, вероятно счёт слился.
  • Lucky Pound — как ни странно, счёт одного из лучших трейдеров Альпари на площадке Альфа-Форекс популярностью не пользуется. А зря — на мой взгляд как и в Альпари так и в Альфе это один из лучших вариантов для инвестирования.

Стоит отметить что наблюдаются а Альфе серьезные изменения после закрытия инвестиционной дыры. Средства из счетов которые пользовались этой дырой выводятся, что однозначно хорошо для площадки и инвесторов.

Так же наблюдаются улучшения после изменения принципов ранжирования рейтинга ПАММ-счетов Альпари. Средства на площадке начали распределяться по счетам более менее равномерно и соответственно качеству торговли на самих счетах. Это очень хорошая подвижка как для управляющих так и для инвесторов.

В таблице представлены ПАММ-счета которые будут рассмотрены в этом обзоре.
НазваниеURLСумма в управлении, $фактические статистически показателиВоз-
раст, лет
Токсич-
ность
Шарп дох/рискср дох за месяцкоэф комф
Альпари
Lucky Pound>>>450 0820.0917.7%53.1%2.9нет
Zapad>>>440 6120.0905.5%39.3%5.1нет
ST-INVEST>>>397 1000.07514.9%71.2%1.7средняя
A0-HEDGE>>>394 2610.10911.0%78.1%1.6низкая
Uspexx>>>269 7520.0485.9%64.9%5.3низкая
Gemmaster>>>226 6200.05712.5%55.5%3.6нет
Auto-Tortoise>>>215 4070.10110.1%56.0%1.6нет
Manticore>>>201 2680.0387.6%36.1%4.8средняя
Moriarti>>>169 1590.07918.3%48.4%2.2средняя
Quantum x >>>136 6240.05412.9%78.4%1.5средняя
Cobalt>>>122 9970.12513.2%89.8%1.2средняя
Veselka 1>>>96 0810.1089.1%58.4%1.0низкая
BalanceRC>>>86 6650.10410.6%88.4%1.8нет
Alexandr Lyagin>>>81 5540.0894.1%46.9%1.9нет
Bo$$$>>>74 3260.0632.7%29.4%3.5нет
Income and Prosperity>>>57 4480.0452.8%21.4%3.6нет
Aleksandr1>>>53 7110.0753.0%63.5%2.9нет
VelociRaptor>>>42 7260.0326.5%51.0%1.9низкая
Second way>>>39 9900.1085.5%59.0%1.4нет
INSIGHT regular PAMM >>>32 7770.0934.5%48.8%1.0низкая
Fx10>>>31 3400.0832.3%45.0%2.2нет
Carbon>>>30 8780.12916.5%94.4%0.7сильная
Renaissance>>>27 6700.0476.1%32.4%2.5низкая
Remedy>>>17 7830.0586.8%26.7%1.8нет
TOMORROW>>>17 6870.1077.2%58.4%1.2нет
PriceAction Turbo>>>14 9280.0953.2%35.3%1.9нет
Phantom FX>>>13 6990.0735.7%78.2%1.3низкая
Volumetrader>>>13 6900.0451.1%35.2%4.8нет
ActiveX>>>12 8740.1105.7%50.4%1.6нет

ПАММ-счета Альпари

Lucky Pound
Средств в управлении суммарно, USD450 082Возраст счётаЛет: 2   Месяцев: 10
Средств управляющего в торговле, USD3 537Токсичность торговлинет
Коэффициент Шарпа (качество торговли)0.091Динамика загрузки депозитафикс на сделку
Фактическая среднемесячная доходность7.7%Уровень загрузки депозитанизкая
Коэффициент комфортности53.1%Тип торговлиимпульсная

Подумал что стоит добавить Лаки в этот обзор. Безусловно об этом счёте и об этом управляющем уже сказано немало, но о хороших вариантах нужно повторять чаще и это тот случай. Недавно управляющий обновил свои максимумы доходности и на его примере можно ориентироваться на показатели качества торговли. Коэффициент шарпа близкий к 0.1 это показатель качественной торговли. Коэффициент комфортности инвестирования равный 53% для импульсной торговой системы это, возможно один из наиболее высоких возможных уровней.

Например я сейчас пишу собственного импульсного робота и на текущий момент достигнуть даже расчётных уровней коэффицинта комфортности существенно выше 30% я не могу, а в данном случае управляющий это делает реальном счёте.

При всём этом счёт сохраняет неплохую доходность. Конечно сейчас доходность средняя ожидаемая будет ниже чем 7,7%, так как эта доходность рассчитана за всю истории, а в начале счёт работал на бОльших рисках. Но всё равно средняя доходность должна быть на уровне 4%-5%. При этом не стоит забывать что этот счёт основан на ипульсной торговой стратегии, поэтому ожидать "ежемесячных" 4%-5% не стоит, доход получает счёт на не частных, но сильных рывках рынка, которые порой приходятся ждать месяцами.


Zapad и Uspexx
Средств в управлении суммарно, USD440 612Возраст счётаЛет: 5   Месяцев: 0
Средств управляющего в торговле, USD2 400Токсичность торговлинет
Коэффициент Шарпа (качество торговли)0.090Динамика загрузки депозитаплавающая
Фактическая среднемесячная доходность5.5%Уровень загрузки депозитасредняя
Коэффициент комфортности39.3%Тип торговлитренд среднесрочная

Средств в управлении суммарно, USD269 752Возраст счётаЛет: 5   Месяцев: 3
Средств управляющего в торговле, USD1 800Токсичность торговлинет
Коэффициент Шарпа (качество торговли)0.048Динамика загрузки депозитаплавающая
Фактическая среднемесячная доходность5.9%Уровень загрузки депозитавысокая
Коэффициент комфортности64.9%Тип торговлитренд среднесрочная

Вероятно главные аутсайдеры последнего месяца, во всяком случае в глазах инвесторов.

По моему мнению управляющий данных счетов является единственным успешным управляющим торгующим на среднесрочных сильных трендах в Альпари и до февраля этого года он делал это просто виртуозно, ожидая порою по пол года, он удачно подхватывал рыночные волны и приносил своим инвесторам солидные доходы.

Но в этот раз, вероятно, ожидания подсказывали управляющему что евро уйдет ниже 1.05, честно говоря я тоже так думал, но рынок решил всё по иному и ушёл в достаточно долгую коррекцию.

В итоге на счетах глубокие просадки — нивелирован как минимум полугодовой доход. С другой стороны я уверен в профессионализме управляющего и уверен что он выйдет из этих просадок, но когда это случится сказать сложно, вдруг он сейчас заляжет на пол года на дно в ожидании трендов...


ST-INVEST
Средств в управлении суммарно, USD397 100Возраст счётаЛет: 1   Месяцев: 7
Средств управляющего в торговле, USD21 911Токсичность торговлиусреднения?
Коэффициент Шарпа (качество торговли)0.075Динамика загрузки депозитаплавающая
Фактическая среднемесячная доходность14.9%Уровень загрузки депозитасредняя
Коэффициент комфортности71.2%Тип торговлискальпинг

Интересный счёт, который довольно уверенно вырвался в ТОПы ПАММ-счетов Альпари. Основой торговой стратегии управляющего является скальпинг, причём приемущественно ночной, хотя так же достаточно много и дневных сделок.

Управляющий использовал усреднения, например в мае 2016 года.

С другой стороны в последнее время я не наблюдаю токсичных методик в торговле, может быть потому что управляющий перестал ими пользоваться, а может быть потому что пока нет необходимости.

С учётом того что на счёте ведется агрессивная торговля и существует вероятность использования усреднений, я отнёс этот счёт к счетам со средним уровнем токсичности торговли.

Но стоит отметить хорошие результаты торговли. Коэффициент шарпа в районе 0.075 это показатель достаточно качественной торговли, но в сочетании с коэффициентом комфортности инвестирования выше 70% и средней доходности выше 10% в месяц этот счёт очень позитивно выглядит в глазах инвесторов.

Я же боюсь что счёту, с учётом иногда используемых повышенных рисков, просто не хватит маржи для выхода из очередной просадки и управляющий либо зафиксирует убыток либо будет его "пересижывать" до последнего. Номинально на счёте установлено плечо 1:500, но на счетах pro.ecn и ecn это не более чем "номинальность", так как по факту маржинальные требования зависят от суммарной величины открытых сделок, смотрите подробности тут http://www.alpari.ru/ru/trading/margin_requirements/.

И чем больше средств на счёте управляющего, тем меньше на этом счёте фактически возможное к использованию кредитное плечо.


A0-HEDGE
Средств в управлении суммарно, USD394 261Возраст счётаЛет: 1   Месяцев: 6
Средств управляющего в торговле, USD11 500Токсичность торговлиусреднения
Коэффициент Шарпа (качество торговли)0.109Динамика загрузки депозитаплавающая
Фактическая среднемесячная доходность11.0%Уровень загрузки депозитанизкая
Коэффициент комфортности78.1%Тип торговлидолгосрочная

Счёт со странной политикой использования кредитного плеча — на мой взгляд во времени происходит непомерное уменьшение используемого управляющим кредитного плеча. Зачем этот делается я понять не могу. По факту такое поведение приводит к тому что на графике кривая доходности в бесконечной перспективе вместо экспоненциального роста приобретает строго линейный вид, а фактическая доходность инвесторов при таком подходе за конкретный отрезок времени стремится к нулю.

На мой взгляд если бы управляющий использовал среднее плечо в размере хотя бы около  1:5 то это бы обеспечило как соблюдение консервативных рисков так и обеспечивало адекватный уровень доходов инвесторов.

Взглянем на график доходности этого счёта в логарифмической шкале.

Мы видим что доходность счёта продолжает падать и пока еще не перешла в линейную. По моим прикидкам уже сейчас инвесторы не могут надеяться на брутто доходность счёта  более чем в 3% в месяц и это при условии что график доходности стабильно растет без существенных просадок.

Но в целом, если не обращать внимание на эту "странность" управляющий молодец. В конце концов при таком подходе вероятность слить средства инвесторов стремится к 0, а сохранить средства инвесторов это первоочередная задача профессионального управляющего.


Gemmaster
Средств в управлении суммарно, USD226 620Возраст счётаЛет: 3   Месяцев: 7
Средств управляющего в торговле, USD2 766Токсичность торговлинет
Коэффициент Шарпа (качество торговли)0.057Динамика загрузки депозитафиксированная
Фактическая среднемесячная доходность12.5%Уровень загрузки депозитасредний
Коэффициент комфортности55.5%Тип торговлиночной скальпер

Еще один довольно успешный представитель школы ночных скальперов. Во всяком случае с начала 2016 года управляющий стал торговать с помощью указанной торговой стратегии. До этого торговля была преимущественно внутридневной.

Токсичности в торговле нет, а за счёт среднего уровня рисков достигается достаточно высокая доходность. К сожалению коэффициент шарпа не очень высокий, что говорит о высокой вероятности ухода в затяжную просадку, но в целом это совсем не обязательно.

Вообще я довольно настороженно отношусь к ночным скальперам - для обеспечения достаточного уровня доходности ночным скальперам приходится использовать довольно большую загрузку депозита, а ночь не на столько безопасный период торгов каким нам хотелось бы его видеть.
утром просыпаешься, а рынке такая вот кракозябра....


Auto-Tortoise
Средств в управлении суммарно, USD215 407Возраст счётаЛет: 1   Месяцев: 7
Средств управляющего в торговле, USD6 770Токсичность торговлинет
Коэффициент Шарпа (качество торговли)0.101Динамика загрузки депозитаплавающая
Фактическая среднемесячная доходность10.1%Уровень загрузки депозитасредний
Коэффициент комфортности56.0%Тип торговлиимпульсная

Черепашка однозначно является ярким открытием конца прошедшего года, но без просадки в которую он попал под конец 2016 года было проблематично оценить его реальные показатели торговли - они были через чур завышенными. Текущие показатели, после попадания счёта в хорошую и относительно затяжную просадку, более менее отражают реальность в долгосрочной перспективе и эти показатели нас реально радуют — шарп 0.1 это отлично, коэфф комфортности выше 50% для импульсной торговли тоже отлично.

Сейчас нужно посмотреть как управляющий психологически справится с резким оттоком средств с его счёта и дождаться чтобы он набрал опыт управления "большим счётом" хотя бы пол года и тогда можно будет рассматривать его как вариант инвестирования. А пока продолжаем наблюдать.


Manticore
Средств в управлении суммарно, USD201 268Возраст счётаЛет: 4   Месяцев: 9
Средств управляющего в торговле, USD23 930Токсичность торговлиусреднения
Коэффициент Шарпа (качество торговли)0.038Динамика загрузки депозитаплавающая
Фактическая среднемесячная доходность7.6%Уровень загрузки депозитавысокий
Коэффициент комфортности36.1%Тип торговлисреднесрочная

Один из двух счетов с агрессивной среднесрочной торговлей который я сегодня рассматриваю.

В целом качество торговли этого счёта довольно средненькое — коэффициент шарпа реально не высокий. При таком шарпе долго находиться "на коне" довольно проблематично. С другой стороны агрессивные счета торгующие со среднесрочной перспективой совершенно точно не вариант для инвестирования на "пике" доходности. В такие счета нужно инвестировать только на просадках, в которые эти счета ходят часто и надолго.

В данном случае управляющий поймал тренды конца 2016 года, обновив свои хаи, и вероятность продолжения движения на относительно вялом коррекционном рынке не велики.


Moriarti
Средств в управлении суммарно, USD169 159Возраст счётаЛет: 2   Месяцев: 2
Средств управляющего в торговле, USD3 200Токсичность торговлиусреднения
Коэффициент Шарпа (качество торговли)0.079Динамика загрузки депозитаплавающая
Фактическая среднемесячная доходность18.3%Уровень загрузки депозитавысокий
Коэффициент комфортности48.4%Тип торговлисреднесрочная

А вот это мой любимый агрессивный среднесрочник на площадке Альпари. Как минимум потому что управляющий этого счёта всем известный paymaster управляющий канувшего в небытиё счёта Trustoff — лестницы на 5 миллионов долларов, которая была в итоге слита, хотя именно слито суммарно было существенно меньше пяти миллионов — всего 1.5 миллиона.

Конечно "слава" самого известного внутридневного лестницестроителя сейчас на площадке скорее является "негативной", хотя я в этом вижу больше позитивного. Я вам могу совершенно точно сказать что просто хер с горы такую лестницу построить не смогу бы. ПАММ-счёт трастов был реально крутым и совершенно не случайно получившимся проектом. Да, управ воспользовался дырой в ПАММ-рейтинге Альпари по полной, но дыра эта была более чем легальной. Более того я думаю что именно благодаря этому счёту Альпари полностью пересмотрела алгоритм формирования рейтинга ПАММ-счетов и теперь наконец-то в топе рейтинга ПАММ-счетов уже около полугода находятся реально отличные счета, ну или счета претендующие на звание отличных торговых счетов.

Но я отвлекся. Paymaster совершенно точно профессиональный управляющий с опытом управления очень большими суммами умеющий ставить перед собой чёткие цели и достигать их.

Стоит отметить что этот счёт находится в ТОПе управляющих по суммарному объему заработанных средств (суммарно заработано чуть менее $300 000) и я думаю что этот счёт занимает одно из первых место по отношению заработанных средств к суммарно введенным средствам для счетов в которых суммарно было инвестировано более $200 000.

В частности этот счёт по факту не использует токсичных методик в торговле и имеет для среднесрочника отличный коэффициент шарпа в размере 0.08. Такое качество торговли говорит о том что если счёт и будет уходить в просадки то они будут вполне адекватными ожидаемой доходности.

На мой взгляд это один из лучших счетов для любителей агрессивных инвестиций. Главное не забывайте инвестировать в этот счёт на просадках.

Ну а большинству я всё же рекомендую обходить этот счёт стороной, как ни крути это агрессивный ПАММ-счёт, а я в такие счета не рекомендую инвестировать.


Quantum x 
Средств в управлении суммарно, USD136 624Возраст счётаЛет: 1   Месяцев: 5
Средств управляющего в торговле, USD3 077Токсичность торговлипересиживание
Коэффициент Шарпа (качество торговли)0.054Динамика загрузки депозитаплавающая
Фактическая среднемесячная доходность12.9%Уровень загрузки депозитасредний
Коэффициент комфортности78.4%Тип торговлитренд краткосрочная?

Однозначно это счёт с одним из самых странных графиков загрузки депозита и графика доходности.

Исходя из информации на форуме которую я нашел это хитрый вариант лестницестроительства без внутридневного мартингейла, но с пересиживаниями. Такое ощущение что управляющий ищет подходящие тренды и затем несколько дней подряд открывает довольно большую сделку с фиксированым небольшим уровнем тейк профита в сторону этого тренда.

В общем и целом достаточно мутно. Можно порекомендовать этот счёт только любителям экзотичного. Консервативным инвесторам тут делать нечего.


Cobalt
Средств в управлении суммарно, USD122 997Возраст счётаЛет: 1   Месяцев: 2
Средств управляющего в торговле, USD3 000Токсичность торговлипересиживания
Коэффициент Шарпа (качество торговли)0.125Динамика загрузки депозитафиксированная
Фактическая среднемесячная доходность13.2%Уровень загрузки депозитасредняя
Коэффициент комфортности89.8%Тип торговликраткосрочная

С учётом того что на счёте в последнее время используется относительно небольшое кредитное плечо можно утверждать что у счёта имеется достаточно большой запас прочности даже несмотря на то что в торговле используется токсичные методики. При этом на счёте высокий коэффициент шарпа, а это достаточно универсальный показатель качества торговли и не важно на счете с каким типом торговли и какими рисками он считается - если он высокий значит торговля качественная.

С другой стороны счёт достаточно молодой и при относительно редкой торговли вполне вероятно что счёт еще просто не влетел в ту просадку которая покажет реальные показатели качества торговли этого управляющего.

Инвесторы, которые позволяют себе инвестировать в счета с токсичными методиками торговли, к этом счёту вполне могут присмотреться.


Veselka 1
Средств в управлении суммарно, USD96 081Возраст счётаЛет: 1   Месяцев: 0
Средств управляющего в торговле, USD3 500Токсичность торговлинет
Коэффициент Шарпа (качество торговли)0.108Динамика загрузки депозитафиксированная
Фактическая среднемесячная доходность9.1%Уровень загрузки депозитавысокая
Коэффициент комфортности58.4%Тип торговлиночной скальпер

Еще один ночной скальпер который попал в ТОП10 рейтинга Альпари.

Периодически на счете видны попытки "пересидеть" сделку - достаточно плохой признак для ночного скальпера.

Инвестировать пока в этот счёт нельзя. Управляющий только только набрал существенный объем средств в управление и теперь ему нужно пережить все "детские" болезни "больших счетов" — проверку на психологическую устойчивость самого трейдера и проверку торговой стратегии большими объемами торговли.

С текущим объемом средств в управлении нужно наблюдать за счётом хотя бы еще полгода, чтобы было ясно сможет ли управляющий справиться с этой работой.


BalanceRC
Средств в управлении суммарно, USD86 665Возраст счётаЛет: 1   Месяцев: 9
Средств управляющего в торговле, USD3 000Токсичность торговлинет
Коэффициент Шарпа (качество торговли)0.104Динамика загрузки депозитаплавающая
Фактическая среднемесячная доходность10.6%Уровень загрузки депозитасредняя
Коэффициент комфортности88.4%Тип торговливнутрднев, ночная

Еще один пример скальпера который раньше был дневным но в итоге переквалифицировался в ночного.

Точно так же как и на предыдущий счёт на этот накидали достаточно много денег совсем недавно и инвестировать в счёт нельзя. Нужно ждать и смотреть как "большие деньги" повлияют на управляющего и на его торговлю.


Alexandr Lyagin
Средств в управлении суммарно, USD81 554Возраст счётаЛет: 1   Месяцев: 11
Средств управляющего в торговле, USD3 200Токсичность торговлинет
Коэффициент Шарпа (качество торговли)0.089Динамика загрузки депозитафиксированная
Фактическая среднемесячная доходность4.1%Уровень загрузки депозитасредний
Коэффициент комфортности46.9%Тип торговлиночной скальпинг

Новый ТОП-1 в рейтинге ПАММ-счетов Альпари. Во всяком случае когда я собирал информацию по счетам этот счёт был на первом месте.

В отличие от двух предыдущих счетов небольшой опыт управления "большими" средствами у этого управляющего уже есть. В частности сразу после того как объем средств на счёте превысил $100 000 счёт пошел в просадку.

Вообще мне серьезно кажется что ночной скальпинг в новом рейтинге ПАММ-счетов стал каким то аналогом лестницестроителей прошлого рейтинга ПАММ-счетов, более гуманным разумеется, но все равно таким же не постоянным.

С другой стороны - ночной скальпинг вполне понятная и технически не токсичная торговля. Может быть именно этому методу торговли суждено занять первые места в инвестиционных рейтингах... мне лично в это не верится, но я такого варианта развития событий не исключаю.


Bo$$$
Средств в управлении суммарно, USD74 326Возраст счётаЛет: 3   Месяцев: 6
Средств управляющего в торговле, USD5 100Токсичность торговлинет
Коэффициент Шарпа (качество торговли)0.063Динамика загрузки депозитафиксированная
Фактическая среднемесячная доходность2.7%Уровень загрузки депозитанизкий
Коэффициент комфортности29.4%Тип торговливнутрднев

Вероятно единственный чистый скальпер интрадейщик в этом обзоре, старая школа.

Показатели торговли этого счёта посредственные, не думаю что надется можно желающих инвестировать в этот счёт, но не исключаю что могу ошибаться. В целом управляющий показывает хорошую торговлю - счёт несмотря ни на что продолжает расти.


Income and Prosperity
Средств в управлении суммарно, USD57 448Возраст счётаЛет: 3   Месяцев: 7
Средств управляющего в торговле, USD6 647Токсичность торговлиусреднения
Коэффициент Шарпа (качество торговли)0.045Динамика загрузки депозитаплавающая
Фактическая среднемесячная доходность2.8%Уровень загрузки депозитанизкий
Коэффициент комфортности21.4%Тип торговлидолгосрочная

Счёт со среднесрочной/долгосрочной торговлей. Всё что нужно знать об этом счёте так это то что если бы на счёте Moriarti управляющий снизил риски до умеренных то в итоге торговля такого счёта была бы лучше чем у Income and Prosperity при сопоставимых рисках.

Для инвестирования слишком низкий и коэфф шарпа и коэффициент комфортности инвестирования.


Aleksandr1
Средств в управлении суммарно, USD53 711Возраст счётаЛет: 2   Месяцев: 10
Средств управляющего в торговле, USD3 908Токсичность торговлиусреднения
Коэффициент Шарпа (качество торговли)0.075Динамика загрузки депозитаплавающая
Фактическая среднемесячная доходность3.0%Уровень загрузки депозитанизкий
Коэффициент комфортности63.5%Тип торговлисреднесрочная

Неплохой среднесрочник с низкими рисками. Его график доходности сразу напоминает A0-HEDGE. Опыт длительного управления относительно большими суммами в размере около $50 000  у этого управляющего уже есть, коэффициент шарпа и коэффициент комфортности более чем приемлемы, хотя доходность конечно не велика.

Для тех кого устроит доходность 1%-3% в месяц с минимальными рисками этот счёт вполне подходит.


VelociRaptor
Средств в управлении суммарно, USD42 726Возраст счётаЛет: 1   Месяцев: 10
Средств управляющего в торговле, USD3 046Токсичность торговлиусреднения
Коэффициент Шарпа (качество торговли)0.032Динамика загрузки депозитафиксированная
Фактическая среднемесячная доходность6.5%Уровень загрузки депозитасредняя
Коэффициент комфортности51.0%Тип торговлиночной скальпинг

Еще один ночной скальпер от автора робота с открытым кодом VelociGrid EA который, на сколько, я помню работает на вот этом ПАММ-счёте. Сам робот можно найти тут, во всяком случае одну из её старых версий.

Рассматриваемый тут счёт работает по другому алгоритму - уже без использования мартингейла, а если конкретнее VelociRaptor — это ночной скальпер! Ну разумеется, как же без этого.

Этот управляющий постепенно набирает опыт как управления большими объемами средств, так и опытом разработки торговых роботов работающих по различным торговым логикам. За его работами стоит наблюдать, не исключено что появится стоящий продукт.

Ну а пока... если же говорить об упомянутом выше VelociGrid EA - то это очень примитивная мартышка, не стоит её ставить на реальный счёт.

Собственно ПАММ-счёт VelociRaptor в целом тоже особого интереса не представляет - низкий коэффициенрт шарпа говорит о том что будут большие просадки и относительно небольшие доходы.


INSIGHT regular PAMM 
Средств в управлении суммарно, USD32 777Возраст счётаЛет: 0   Месяцев: 11
Средств управляющего в торговле, USD3 772Токсичность торговлиусреднения
Коэффициент Шарпа (качество торговли)0.093Динамика загрузки депозитаплавающая
Фактическая среднемесячная доходность4.5%Уровень загрузки депозитасредняя
Коэффициент комфортности48.8%Тип торговлисмешанная

ПАММ-счёт нашумевшего в Альфе ПАММ-счёта с аналогичным названием. Управляющий этого ПАММ-счёта заявлял что система включает в себя 10 или 20 независимых торговых систем, во что я очень даже верю. Проблема такого подхода заключается в том что неопытный трейдер соберет в кучу всё - и хорошее и так себе и плохое в надежде что в "среднем" выстрелит, а по факту то что "не очень" и то что "плохо" обычно выстреливает в убыток.

В данном случае в целом управляющий собрал не плохой портфель, что видно по достаточно высокому коэффициенту шарпа, но что-то в этом портфеле залезло в большую просадку.

Счета на которых торгуется что-то смешанное/портфельное прежде всего должны иметь профессионального управляющего с большим опытом собственной торговли и работы с роботами на рынке форекс. Только при удовлетворении таких требований в такие счета можно инвестировать, так инвестор не имеет возможность анализировать отдельно каждую использующуюся торговую стратегию, то суть принятия решения сводится к тому доверить ли управляющему или нет.

В данном случае я ничего не знаю об управляющем, значит доверять не могу, а следовательно и инвестировать не буду.


Fx10
Средств в управлении суммарно, USD31 340Возраст счётаЛет: 2   Месяцев: 2
Средств управляющего в торговле, USD3 615Токсичность торговлинет
Коэффициент Шарпа (качество торговли)0.083Динамика загрузки депозитафикс на сделку
Фактическая среднемесячная доходность2.3%Уровень загрузки депозитанизкий
Коэффициент комфортности45.0%Тип торговлиимпульсная

Еще один неплохой импульсник, сейчас так же входить ТОП-10. Риски для импульсника через чур низкие на мой взгляд. Плюс соотношение шарпа и комфортности не сильно высокие. Лаки лучше.


Carbon
Средств в управлении суммарно, USD30 878Возраст счётаЛет: 0   Месяцев: 8
Средств управляющего в торговле, USD3 000Токсичность торговлимартингейл
Коэффициент Шарпа (качество торговли)0.129Динамика загрузки депозитаплавающая
Фактическая среднемесячная доходность16.5%Уровень загрузки депозитавысокий
Коэффициент комфортности94.4%Тип торговликраткосрочная

Единственный представитель олдскульного, жесткого мартина с высокими рисками попавший в этот обзор. Обязательно сольется если существенно не снизит риски. Можно ставить ставки на то через сколько.

Самое забавное в этом счёте это комментарий управляющего.
Не, чувак, никакого мартина!


Renaissance
Средств в управлении суммарно, USD27 670Возраст счётаЛет: 2   Месяцев: 6
Средств управляющего в торговле, USD14 400Токсичность торговлинет
Коэффициент Шарпа (качество торговли)0.047Динамика загрузки депозитафиксированная
Фактическая среднемесячная доходность6.1%Уровень загрузки депозитавысокий
Коэффициент комфортности32.4%Тип торговлиночной скальпинг

Еще один ночной скальпер, но плохой, ничего интересного.


Remedy
Средств в управлении суммарно, USD17 783Возраст счётаЛет: 1   Месяцев: 9
Средств управляющего в торговле, USD531Токсичность торговлинет
Коэффициент Шарпа (качество торговли)0.058Динамика загрузки депозитафикс на сделку
Фактическая среднемесячная доходность6.8%Уровень загрузки депозитасредняя
Коэффициент комфортности26.7%Тип торговлиимпульсная

Друган Lucky Pound, использует в торговле того же что и лаки робота — WBO. Ну собственно для инвестирования этот счёт не интересен. Если есть лаки, то зачем инвестировать в клона?

TOMORROW
Средств в управлении суммарно, USD17 687Возраст счётаЛет: 1   Месяцев: 2
Средств управляющего в торговле, USD4 700Токсичность торговлинет
Коэффициент Шарпа (качество торговли)0.107Динамика загрузки депозитафикс на сделку
Фактическая среднемесячная доходность7.2%Уровень загрузки депозитасредняя
Коэффициент комфортности58.4%Тип торговлиночной скальпинг

Еще один ночной скальпер. Пока показатели неплохие для скальпера, но инвестировать всё равно нельзя - у управляющего нет опыта управления большим объемом средств.


PriceAction Turbo
Средств в управлении суммарно, USD14 928Возраст счётаЛет: 1   Месяцев: 11
Средств управляющего в торговле, USD3 280Токсичность торговлиусреднения
Коэффициент Шарпа (качество торговли)0.095Динамика загрузки депозитаплавающая
Фактическая среднемесячная доходность3.2%Уровень загрузки депозитасредняя
Коэффициент комфортности35.3%Тип торговлисмешанная (ночн скал

Интересный микс двух торговых систем - среднесрочной торговли и... естественно ночного скальпера! В целом показатели торговли неплохие можно понаблюдать. Инвестировать пока нельзя.


Phantom FX
Средств в управлении суммарно, USD13 699Возраст счётаЛет: 1   Месяцев: 3
Средств управляющего в торговле, USD3 000Токсичность торговлиусреднения
Коэффициент Шарпа (качество торговли)0.073Динамика загрузки депозитаплавающая
Фактическая среднемесячная доходность5.7%Уровень загрузки депозитанизкая
Коэффициент комфортности78.2%Тип торговликраткосрочная

Счёт использует в торговле усреднения, но тот факт что риски низкие несколько нивелирует этот  факт.  Возможно неплохой вариант для тех кто включает в свой портфель счета использующие токсичные методики торговли при низких рисках.


Volumetrader
Средств в управлении суммарно, USD13 690Возраст счётаЛет: 4   Месяцев: 9
Средств управляющего в торговле, USD2 916Токсичность торговлиусреднения
Коэффициент Шарпа (качество торговли)0.045Динамика загрузки депозитаплавающая
Фактическая среднемесячная доходность1.1%Уровень загрузки депозитанизкая
Коэффициент комфортности35.2%Тип торговлисреднесрочная

Среднесрочная торговля с доходность 13% в год... это не интересно.


ActiveX
Средств в управлении суммарно, USD12 874Возраст счётаЛет: 1   Месяцев: 7
Средств управляющего в торговле, USD5 000Токсичность торговлинет
Коэффициент Шарпа (качество торговли)0.110Динамика загрузки депозитаплавающая
Фактическая среднемесячная доходность5.7%Уровень загрузки депозитанизкая
Коэффициент комфортности50.4%Тип торговли(импульсн + среднеср)

А вот это очень интересный молодой ПАММ-счёт который буквально недавно вышел в ТОП-10 Альпари. Похоже на то что на счёте работает как импульсная так и среднесрочная торговая стратегия. При этом на счёте очень высокий коэффициенрт шарпа и достаточно высокий коэффициент комфортности инвестирования для подобных торговых систем. Токсичных методик в торговле не используется просадки хоть и бывают затяжными, зато не глубокие.

Именно на новичка не очень похоже, возможно опытный трейдер открывший счёт на Альпари. Думаю что стоит к этому счёту внимательно присмотреться.

******************************

Всё же тридцать счетов для обзора это слишком много. На один обзор из всех счетов которые пришлют читатели буду выбирать 20 наиболее интересных на мой взгляд и уже их буду обозревать. Больше просто физически в одном обзоре не могу осилить.


Понравился пост? Подпишись на обновления блога по Блог Инвестора Домоседа RSS Блог Инвестора Домоседа по Email Блог Инвестора Домоседа по Вконтакте Блог Инвестора Домоседа по Facebook Блог Инвестора Домоседа по Telegram !