Прошедшим летом я публиковал в два этапа обзоры интересных читателям блога ПАММ-счетов. Эти статьи можно найти по этой и этой ссылкам. Так же я обещал что обзоры будут выпускаться с периодичностью раз в квартал. Соответственно сейчас я публикую осенний обзор ПАММ-счетов по заявкам читателей.
В этих обзорах я не могу сделать детальный обзор каждого счёта, поэтому пишу о том что мне сразу бросилось в глаза. К тому же данные обзоры я пишу подразумевая, что читатели блога читали следующие ликбезные статьи:
- 50 оттенков мартина: разбираемся в отличиях
- Полезные приемы анализа myfxbook. Часть II. Распознаем «опасную» торговлю
- Полезные приемы анализа myfxbook. Часть I
- Коэффициенты качества торговли и комфортности инвестирования в ПАММ-счета
- Инвестиционная «дыра» на ПАММ-площадке Альфа-Форекс
Во всяком случае предваритиельное изучение указанных выше статей и вообще большей части статей из раздела «Ликбез» существенно упростят понимание изложенных ниже вещей.
Но перед тем, как начать обозревать новые счета я предлагаю посмотреть на то что произошло с ПАММ-счетами, которые попали в обзор три месяца назад.
- Marcus777 — ушел в несколько ощутимых просадок после чего из него было выведена большая часть средств инвесторов.
- White_Rabbit — слился.
- Voshod77 + LAU.Mag77— динамика доходности претерпела существенные негативне изменения после чего из счётов инвесторы вывели практически все инвестиции.
- Eternity — ощутимо снизился уровень доходности счёта, а так же снизилось качество торговли. Из счёта инвесторы вывели большую часть средств.
- TraderRoman — счёт слился.
- ST-INVEST — счёт продолжает работать примерно в том же режиме в котором он работал во время летнего обзора.
- CAVOK — счёт ушел в не очень глубокую но очень продолжительную просадку во время которой из счёта инвесторы вывели большую часть средств.
- Lucky Pound — счёт процветает.
- Blind sniper — счёт слился.
- A0-HEDGE — счёт сохранил показатели доходности/риска, при этом существенно нарастил объем инвестиций, достигнув уровня 100k. Так же счёт попал и в этот обзор.
- Renaissance — счёт за прошедший период нарастил объем инвестиций, и получил ощутимы доход. К тому же попал в топ-10 рейтинга Альпари. Странно что никто не попросил добавить его в этот обзор.
- AAA EUR I — счёт существенно нарастил объем инвестиций и получил хороший профит за прошедший период.
- Microsystem Investment — счёт слился.
- Счастье — счёт попал в глубокую просадку и фактически слился.
- Anikin Semyon USD — счёт нарастил объем инвестиций и в целом сохранил свою динамику торговли.
- InCom_Protect — счёт закрыт.
- Академия — динамика доходности счёта существенно ухудшилась, из счёта была выведена большая часть инвестиций.
- KBNP — счёт слился.
- Heyday safe USD — счёт закрыт
- pythoha — счёт попал в несколько ощутимых просадок, но динамика доходности была сохранена, что позволило нарастить объем инвестиций.
- Rebalance, Barabashka — слились
- MDcapitalFT — счёт не представляет интереса для инвесторов, объем суммарных инвестиций минимален.
- Expensivebuyer — после своего «невероятного рывка» счёт ушел в глубокую просадку в которой до этого находился много лет.
- Avp555 — счёт продолжает торговать в околонулевой зоне, объем инвестиций сохраняется на одном уровне.
- Income and Prosperity — счёт ушёл в глубокую и затяжную просадку и растерял практически весь объем инвестиций.
- Bo$$$ — счёт несколько нарастил объем своих инвестиций, при этом за прошедший период заработал немного.
- FixPro — счёт ушел в затяжную просадку, но практически не растерял свой объем инвестиций.
- Goldclever — счёт снизил ожидаемую доходность и ушел в неглубокую но затяжную просадку. Постепенно начал терять инвестиции.
- Mixed_Trading_PAMM — молодой счёт, который явно ждет своих первых инвесторов, но которые пока к нему еще не пришли.
- NIL-INVEST ECN-PRO — счёт в целом сохранил неплохую динамику доходности, но не смог нарастить объем инвестиций.
- Megafinance-invest — счёт слился.
- Quantum x — счёт сохранил динамику доходности, но не смог увеличить объем инвестиций.
- Goldfund — показатели качества торговли счёта существенно ухудшились и счёт потерял ощутимую часть инвестиций.
- Сокровищая дракона — счёт попал в довольно глубокую просадку и потерял ощутимый объем инвестиций, хотя оставшийся объем инвестиций всё равно м»маленьким» называть нельзя.
- Бросок Тигра — слился.
Стоит отметить что подтверждается довольно обычное, но в то же время печальное правило — большинство счетов со временем показывает плохие результаты или вообще сливаются.
Ну а теперь перейдем к обзору новых счетов.
В таблице представлены ПАММ-счета которые будут рассмотрены в этом обзоре.
Название | URL | Сумма в управлении, $ | фактические статистически показатели | Воз- раст, лет |
Токсич- ность |
||
Шарп дох/риск | ср дох за месяц | коэф комф | |||||
Альпари | |||||||
CFD USA | >>> | 236 918 | 0.060 | 11.8% | 48.7% | 1.9 | средняя |
Surest | >>> | 193 866 | 0.083 | 19.8% | 71.7% | 1.4 | нет |
Surest Secure | >>> | 179 679 | 0.184 | 11.9% | 83.2% | 0.7 | нет |
Platon | >>> | 164 834 | 0.032 | 14.5% | 94.0% | 0.9 | высокая |
Profit Zona | >>> | 151 934 | 0.099 | 13.4% | 84.7% | 0.8 | высокая |
Goldclever | >>> | 137 282 | 0.113 | 20.7% | 71.2% | 1.4 | высокая |
Variant | >>> | 101193 | 0.196 | 23.9% | 67.7% | 0.5 | нет |
Cobalt | >>> | 98 511 | 0.137 | 18.0% | 89.9% | 0.7 | высокая |
A0-HEDGE | >>> | 96 068 | 0.116 | 13.8% | 78.0% | 1.1 | средняя |
INSIGHT regular PAMM | >>> | 29 514 | 0.131 | 8.4% | 84.2% | 0.5 | средняя |
Auto-Tortoise | >>> | 25 085 | 0.097 | 10.9% | 60.0% | 1.1 | нет |
Lively | >>> | 10 642 | 0.212 | 21.2% | 90.9% | 0.3 | средняя |
Nedra CST-V.1 | >>> | 7 195 | 0.036 | 4.5% | 18.9% | 0.7 | нет |
Breathe | >>> | 6 786 | 0.164 | 10.4% | 87.7% | 0.2 | нет |
Leventa | >>> | 5 758 | 0.077 | 7.9% | 67.2% | 0.7 | средняя |
Альфа-Форекс | |||||||
INSIGHT regular USD | >>> | 1 023 487 | 0.147 | 4.3% | 82.9% | 0.4 | средняя |
TarGet | >>> | 428 175 | 0.085 | 3.7% | 69.2% | 1.6 | средняя |
FTJ — Stability | >>> | 350 573 | 0.121 | 14.8% | 65.4% | 0.4 | средняя |
BeRich | >>> | 184 889 | 0.230 | 12.6% | 81.4% | 0.5 | нет |
Golden Hill | >>> | 142 014 | 0.120 | 2.3% | 60.0% | 0.2 | нет? |
InСom | >>> | 113 832 | 0.172 | 186.9% | 100.0% | 0.7 | нет |
Deposit PLUS 2.0 (USD) | >>> | 111 175 | 0.111 | 8.7% | 65.3% | 0.6 | высокая |
Anikin Semyon | >>> | 36 856 | 0.171 | 4.3% | 94.7% | 1.1 | нет |
Big Profit | >>> | 33 346 | 0.167 | 6.5% | 91.0% | 0.3 | средняя |
Lucky Pound | >>> | 25 512 | 0.210 | 4.4% | 93.0% | 0.3 | нет |
2 bars USD | >>> | 2 746 | 0.146 | 4.9% | 87.0% | 0.4 | средняя |
Прочее | |||||||
SFE | >>> | 3 014 | 0.088 | 5.7% | 25.0% | 0.5 | ??? |
Traximus | >>> | 1 174 | 0.147 | 14.4% | 64.3% | 0.7 | нет? |
ПАММ-счета Альпари
Средств в управлении суммарно, USD | 236 918 | Возраст счёта | Лет: 1 Месяцев: 11 | |
Средств управляющего в торговле, USD | 22 920 | Токсичность торговли | пересиживания | |
Коэффициент Шарпа (качество торговли) | 0.060 | Динамика загрузки депозита | плавающая | |
Фактическая среднемесячная доходность | 11.8% | Уровень загрузки депозита | низкая | |
Коэффициент комфортности | 48.7% | Тип торговли | долгосрочная |
Это тот случай, когда на график доходности нужно смотреть через «логарифмическую» шкалу чтобы можно было оценить ожидаемую будущую доходность.
В целом при благоприятном стечении обстоятельств не стоит рассчитывать на доходность счёта более 100%. С другой стороны, несмотря на использование усреднений, в торговле на счёте используется относительно не большое кредитное плечо. Счёт можно отнести к умеренно-консервативным.
Стоит отметить что бОльший период жизни счёта пришёлся на продолжительный флет евробакса и не очень понятно как счёт отреагирует на возобновление трендов по мажорам.
Единственным сильным недостатком счёта является его низкий коэффициент комфортности инвестирования, который показывает что большую часть времени счёт находится в просадках.
Средств в управлении суммарно, USD | 193 866 | Возраст счёта | Лет: 1 Месяцев: 5 | |
Средств управляющего в торговле, USD | 4 340 | Токсичность торговли | нет | |
Коэффициент Шарпа (качество торговли) | 0.083 | Динамика загрузки депозита | плавающая | |
Фактическая среднемесячная доходность | 19.8% | Уровень загрузки депозита | средняя | |
Коэффициент комфортности | 71.7% | Тип торговли | краткосрочная |
Из негативного можно отметить только «очень» дорогую оферту, которая с большой вероятностью отталкивает большое количество инвесторов, хотя в с ними у управляющего сейчас проблем не наблюдается.
Средств в управлении суммарно, USD | 179 679 | Возраст счёта | Лет: 0 Месяцев: 8 | |
Средств управляющего в торговле, USD | 3 367 | Токсичность торговли | нет | |
Коэффициент Шарпа (качество торговли) | 0.184 | Динамика загрузки депозита | плавающая | |
Фактическая среднемесячная доходность | 11.9% | Уровень загрузки депозита | низкая | |
Коэффициент комфортности | 83.2% | Тип торговли | краткосрочная |
Средств в управлении суммарно, USD | 164 834 | Возраст счёта | Лет: 0 Месяцев: 10 | |
Средств управляющего в торговле, USD | 3 000 | Токсичность торговли | внутридн. мартин | |
Коэффициент Шарпа (качество торговли) | 0.032 | Динамика загрузки депозита | плавающая | |
Фактическая среднемесячная доходность | 14.5% | Уровень загрузки депозита | средняя | |
Коэффициент комфортности | 94.0% | Тип торговли | внутридневная |
Средств в управлении суммарно, USD | 151 934 | Возраст счёта | Лет: 0 Месяцев: 9 | |
Средств управляющего в торговле, USD | 7 000 | Токсичность торговли | внутридн. мартин | |
Коэффициент Шарпа (качество торговли) | 0.099 | Динамика загрузки депозита | плавающая | |
Фактическая среднемесячная доходность | 13.4% | Уровень загрузки депозита | средняя | |
Коэффициент комфортности | 84.7% | Тип торговли | краткосрочная |
Интересный счёт даже несмотря на то что в торговле используется мартин. По этой ссылке доступен мониторинг данного счёта на myfxbook. Стоит отметить высокий профит в пунктах, широкий спектр используемых валютных пар в торговле. В целом это говорит что и без мартина используемая управляющим торговая стратегия прибыльна, мартин же существенно повышает коэффициент комфортности инвестирования в данный ПАММ-счёт.
Если бы у управляющего был счёт с уменьшенными в двое торговыми рисками и соответственно с увеличенным запасом прочности на случай возможного форсмажора, тогда я бы мог сказать что это не плохой вариант для инвестирования. Но у управляющего вероятно «свои планы» и остальные его счета имеют наоборот увеличенные риски.
Управляющий развернулся на «широкую ногу». У него есть счета по мимо Альпари в Робофорексе и в Альфа-Форексе
Средств в управлении суммарно, USD | 137 282 | Возраст счёта | Лет: 1 Месяцев: 5 | |
Средств управляющего в торговле, USD | 9 676 | Токсичность торговли | мартин с фиксацией | |
Коэффициент Шарпа (качество торговли) | 0.113 | Динамика загрузки депозита | плавающая | |
Фактическая среднемесячная доходность | 20.7% | Уровень загрузки депозита | средняя | |
Коэффициент комфортности | 71.2% | Тип торговли | среднесрочная |
В предыдущем обзоре я уже рассматривал данный ПАММ-счёт. Но сейчас на счёте происходит что-то странное. Управляющий понизил установленное плечо до 1:25, а используемое кредитное плечо стало едва достигать уровня 1:5. Очевидно, что ожидать какой либо ощутимой доходности от этого счёта не приходится. К тому же причины действия управляющего совершенно не ясны, что говорит о его не полной адекватности.
Я считаю что инвестировать в управляющего, мотивы действия которого не до конца прозрачны, не стоит.
Средств в управлении суммарно, USD | 101 193 | Возраст счёта | Лет: 0 Месяцев: 6 | |
Средств управляющего в торговле, USD | 5 687 | Токсичность торговли | нет | |
Коэффициент Шарпа (качество торговли) | 0.196 | Динамика загрузки депозита | плавающая | |
Фактическая среднемесячная доходность | 23.9% | Уровень загрузки депозита | низкий | |
Коэффициент комфортности | 67.7% | Тип торговли | мартышка?-долгоср. |
Довольно странный ПАММ-счёт. Управляющий пишет что торгует по тренду по одной валютной паре и при этом по мониторингу мы видим что торговля на счёте никогда не останавливается, но иногда происходит «переворот» позиции в прямо противоположную сторону.
каждая тень свечи загрузки депозита это переворот торговой позиции. |
То есть торговая стратегия управляющего подразумевает что на рынке всегда есть тренд, что довольно сомнительно. К тому же торговля по одной валютной паре в среднесрок может заводить счёт в достаточно длительные просадки.
Очень сомнительный вариант инвестиций, хотя безусловно стоит отметить что управляющий не использует токсичных методик в своей торговле. Я думаю что большинство инвесторов разбежится из этого ПАММ-счёта как только управляющий залезет в просадку длиной от трёх до шести месяцев, что вполне вероятно.
Средств в управлении суммарно, USD | 98 511 | Возраст счёта | Лет: 0 Месяцев: 8 | |
Средств управляющего в торговле, USD | 3 000 | Токсичность торговли | внутридн. мартин | |
Коэффициент Шарпа (качество торговли) | 0.137 | Динамика загрузки депозита | плавающая | |
Фактическая среднемесячная доходность | 18.0% | Уровень загрузки депозита | высокий | |
Коэффициент комфортности | 89.9% | Тип торговли | скальпинг-внутридн. |
Еще один лестницестроитель, использующий внутридневной мартин, в архиве которого находится 36! ПАММ-счетов. Разумеется нужно обходить данного управляющего и его ПАММ-счета стороной.
Средств в управлении суммарно, USD | 96 068 | Возраст счёта | Лет: 1 Месяцев: 0 | |
Средств управляющего в торговле, USD | 6 575 | Токсичность торговли | усреднения | |
Коэффициент Шарпа (качество торговли) | 0.116 | Динамика загрузки депозита | плавающая | |
Фактическая среднемесячная доходность | 13.8% | Уровень загрузки депозита | низкая | |
Коэффициент комфортности | 78.0% | Тип торговли | среднесрочная |
Счёт этого управляющего мне напоминает очень сильно динамику ПАММ-счёта Samurai, до того как последний зашёл в просадку по евробаксу и не стал наращивать торговую позицию. Аналогично с самураем торгуется среднесрок-долгосрок с небольшим используемым кредитным плечом и с очень умеренным наращиванием позиции когда счёт уходит в просадку.
Торговая стратегия вполне себе рабочая, но лично мне не очень комфортно инвестировать в подобные счета, так как на них приходится наблюдать постоянные качели и длительные просадки, при этом всегда имеется риски ухода в достаточно большую и длительную просадку если фундаментальные факторы сформируют мощный и длительный тренд не в нашу сторону.
Средств в управлении суммарно, USD | 29 514 | Возраст счёта | Лет: 0 Месяцев: 6 | |
Средств управляющего в торговле, USD | 3 669 | Токсичность торговли | усреднения | |
Коэффициент Шарпа (качество торговли) | 0.131 | Динамика загрузки депозита | плавающая | |
Фактическая среднемесячная доходность | 8.4% | Уровень загрузки депозита | средняя | |
Коэффициент комфортности | 84.2% | Тип торговли | краткосрочная |
Альпаришный ПАММ-счёт управляющего, который на Альфа-Форексе «сорвал банк», но о последнем счёте мы поговорим ниже при обзоре ПАММ-счетов Альфа-Форекс.
Мониторинг данного ПАММ-счёта на myfxbook можно посмотреть тут. Управляющий заявляет что используется портфель из различных торговых стратегий, который пересматривается не реже чем один раз в месяц. Глядя на мониторинг счёта в буке можно говорить, что скорее всего так и есть. На счёте действительно работает солянка различных роботов. Почти все роботы в своей работы используют мартин и/или пересиживание, что видно по динамике баланса и эквити мониторинга.
График баланса почти постоянно потихоньку растёт, а график «средств» периодически уходит в затяжные и относительные просадки, хотя реально «глубоких» просадок до сих пор на счёте не было.
Отдельно стоит подчеркнуть адекватность управляющего — он не пытается выжать из счёта «всё», а заявляет о достаточно комфортных уровнях потенциальной просадки и ожидаемой годовой доходности — 30% и 100% соответственно, что соответствует абсолютно реалистичному и приемлемому для большинства инвесторов соотношению доходность риск 1:3.
С другой стороны не исключено что в портфеле управляющего находится «кот в мешке» в виде торговой системы пересиживающей до последнего в ожидании того что цена вернется к «нужным» уровням.
В целом мне нравится подход управляющего и я планирую следить за этим ПАММ-счётом.
Средств в управлении суммарно, USD | 25 085 | Возраст счёта | Лет: 1 Месяцев: 0 | |
Средств управляющего в торговле, USD | 5 667 | Токсичность торговли | нет | |
Коэффициент Шарпа (качество торговли) | 0.097 | Динамика загрузки депозита | фиксированная | |
Фактическая среднемесячная доходность | 10.9% | Уровень загрузки депозита | средний | |
Коэффициент комфортности | 60.0% | Тип торговли | внутридневная |
Очень интересный ПАММ-счёт не использующий в торговле никаких токсичных методик, с жестким стопом и фиксированной загрузкой депозита. В этом плане счёт напоминает пробойную торговлю управляющего Lucky Pound. После недавнего обновления алогоритма ранжирования рейтинга ПАММ-счетов Альпари, счёт попал в топ-20 и в него начали довольно активно заносить деньги.
Имеет смысл подождать и посмотреть как управляющий справится со значительным увеличением средств находящихся у него в управлении. Но в целом за счётом стоит наблюдать.
Средств в управлении суммарно, USD | 10 642 | Возраст счёта | Лет: 0 Месяцев: 4 | |
Средств управляющего в торговле, USD | 4 227 | Токсичность торговли | усреднения | |
Коэффициент Шарпа (качество торговли) | 0.212 | Динамика загрузки депозита | плавающая | |
Фактическая среднемесячная доходность | 21.2% | Уровень загрузки депозита | средний | |
Коэффициент комфортности | 90.9% | Тип торговли | краткосрочная |
Молодой ПАММ-счёт статистика которого выглядит сейчас не плохо, но который использует в своей торговой стратегии мартингейл с переворотами, то есть в просадке управляющий не бездумно наращивает позицию в свою сторону, но так же может и перевернуть позицию с наращиванием лота.
С учётом используемой в торговле токсичной методики, и неопытности ПАММ-управляющего я бы никому не рекомендовал сейчас инвестировать в него. За счётом можно только наблюдать, не более.
Средств в управлении суммарно, USD | 7 195 | Возраст счёта | Лет: 0 Месяцев: 8 | |
Средств управляющего в торговле, USD | 6 616 | Токсичность торговли | нет | |
Коэффициент Шарпа (качество торговли) | 0.036 | Динамика загрузки депозита | фиксированная | |
Фактическая среднемесячная доходность | 4.5% | Уровень загрузки депозита | высокий | |
Коэффициент комфортности | 18.9% | Тип торговли | ночной скальпинг |
Счёт не использующий в торговле токсичных методик, и довольно редко заходящий в рынок. В целом я не очень уверен что используемая управляющим торговая методика вообще доходна. Во всяком случае отношение среднегодового профита к просадке этой торговой системы вряд ли превышает уровень 1:1, что делает счёт абсолютно не интересным с точки зрения инвестирования.
Средств в управлении суммарно, USD | 6 786 | Возраст счёта | Лет: 0 Месяцев: 2 | |
Средств управляющего в торговле, USD | 600 | Токсичность торговли | нет | |
Коэффициент Шарпа (качество торговли) | 0.164 | Динамика загрузки депозита | плавающая | |
Фактическая среднемесячная доходность | 10.4% | Уровень загрузки депозита | высокий | |
Коэффициент комфортности | 87.7% | Тип торговли | ночной скальпинг |
Молодой ПАММ-счёт, существует всего 2 месяца, торговля которого не представляет ничего сверхординарного, чтобы можно было отдельно как то этот счёт выделить среди сотен других новичков.
Средств в управлении суммарно, USD | 5 758 | Возраст счёта | Лет: 0 Месяцев: 8 | |
Средств управляющего в торговле, USD | 3 800 | Токсичность торговли | усреднения | |
Коэффициент Шарпа (качество торговли) | 0.077 | Динамика загрузки депозита | плавающая | |
Фактическая среднемесячная доходность | 7.9% | Уровень загрузки депозита | средний | |
Коэффициент комфортности | 67.2% | Тип торговли | среднесрочная |
Данный счёт так же ничего интересного из себя не представляет. В течении жизни счёта управляющий довольно сильно менял торговую стратегию, на счёте используются усреднения, а крупных просадок на счёте не было, чтобы можно было оценить действия управляющего в подобной ситуации.
ПАММ-счета Альфа-Форекс
Средств в управлении суммарно, USD | 1 023 487 | Возраст счёта | Лет: 0 Месяцев: 5 | |
Средств управляющего в торговле, USD | 0 | Токсичность торговли | усреднения | |
Коэффициент Шарпа (качество торговли) | 0.147 | Динамика загрузки депозита | плавающая | |
Фактическая среднемесячная доходность | 4.3% | Уровень загрузки депозита | средняя | |
Коэффициент комфортности | 82.9% | Тип торговли | краткосрочная |
Думаю что счёт станет менее привлекательным для инвесторов, так как Альфа-Форекс в ближайшее время планирует перевести учёт прибыли на ПАММ-счетах с «баланса» на «средства», в итоге график доходности этого ПАММ-счёта будет не таким «гладким», он будет соответствовать графику доходности этого счёта в Альпари. Хотя с другой стороны это изменение коснётся и всех ПАММ-счетов Альфа-Форекс и вряд ли данный счёт будет выглядеть хуже остальных.
В любом случае данный ПАММ-счёт очень интересный вариант для инвестирования.
Средств в управлении суммарно, USD | 428 175 | Возраст счёта | Лет: 1 Месяцев: 7 | |
Средств управляющего в торговле, USD | 0 | Токсичность торговли | усреднения | |
Коэффициент Шарпа (качество торговли) | 0.085 | Динамика загрузки депозита | плавающая | |
Фактическая среднемесячная доходность | 3.7% | Уровень загрузки депозита | средняя | |
Коэффициент комфортности | 69.2% | Тип торговли | среднесрочная |
На мой взгляд предыдущий рассмотренный ПАММ-счёт гораздо более удачный вариант инвестиций чем TarGet. С другой стороны этот ПАММ-счёт, на сколько я понимаю, создан не для привличения сторонних инвестиций. В этот ПАММ-счёт инвестирует всего 12 человек, а оферта не позволяет инвестировать меньше чем $500 000, что очевидно сделано для того чтобы в счёт никто не инвестировал.
Средств в управлении суммарно, USD | 350 573 | Возраст счёта | Лет: 0 Месяцев: 5 | |
Средств управляющего в торговле, USD | 0 | Токсичность торговли | усреднения | |
Коэффициент Шарпа (качество торговли) | 0.121 | Динамика загрузки депозита | плавающая | |
Фактическая среднемесячная доходность | 14.8% | Уровень загрузки депозита | средняя | |
Коэффициент комфортности | 65.4% | Тип торговли | среднесрочная |
Средств в управлении суммарно, USD | 184 889 | Возраст счёта | Лет: 0 Месяцев: 6 | |
Средств управляющего в торговле, USD | 0 | Токсичность торговли | нет | |
Коэффициент Шарпа (качество торговли) | 0.230 | Динамика загрузки депозита | плавающая | |
Фактическая среднемесячная доходность | 12.6% | Уровень загрузки депозита | высокая | |
Коэффициент комфортности | 81.4% | Тип торговли | кратк./скальпинг? |
В итоге счёт так же быстро сдулся как и надулся.
Безусловно данный ПАММ-счёт не подходит для инвестирования.
Средств в управлении суммарно, USD | 142 014 | Возраст счёта | Лет: 0 Месяцев: 2 | |
Средств управляющего в торговле, USD | 0 | Токсичность торговли | нет? | |
Коэффициент Шарпа (качество торговли) | 0.120 | Динамика загрузки депозита | плавающая | |
Фактическая среднемесячная доходность | 2.3% | Уровень загрузки депозита | низкая | |
Коэффициент комфортности | 60.0% | Тип торговли | среднесрочная |
Молодой ПАММ-счёт использующий в торговле усреднения/пересиживания, вряд ли счёт будет кому либо интересен после закрытия «инвестиционной дыры». Хотя и сейчас я бы не стал даже рассматривать возможность инвестирования в данный ПАММ-счёт, так как счёт не соответствует ни одному критерию ПАММ-счёта которые я рассматриваю для инвестирования.
Средств в управлении суммарно, USD | 113 832 | Возраст счёта | Лет: 0 Месяцев: 8 | |
Средств управляющего в торговле, USD | 0 | Токсичность торговли | нет | |
Коэффициент Шарпа (качество торговли) | 0.172 | Динамика загрузки депозита | фиксированная | |
Фактическая среднемесячная доходность | 186.9% | Уровень загрузки депозита | высокая | |
Коэффициент комфортности | 100.0% | Тип торговли | внутридн./скальпинг |
Вообще управляющий «поразводил» кучу счетов, набил на них странную статистику с нехилым «разгоном» в начале и практически горизонтальной линией доходности в размере около 1% — 2% в месяц. В итоге инвесторы просто не могут оценить потенциальную доходность счёта и обходят его стороной.
Хорошо видна неопределенность отношения инвесторов к этому счёту на графике объема инвестированных в него средств.
Амплитуда ввода-вывода средств в 15 млн рублей, это конечно же очень большая «болтанка» для счёта, хотя в целом инвесторы не теряют надежд что управляющий еще хотя бы разок выдаст своё коронное профитное «ралли» по рублю.
Средств в управлении суммарно, USD | 111 175 | Возраст счёта | Лет: 0 Месяцев: 7 | |
Средств управляющего в торговле, USD | 0 | Токсичность торговли | мартин/пересижив. | |
Коэффициент Шарпа (качество торговли) | 0.111 | Динамика загрузки депозита | плавающая | |
Фактическая среднемесячная доходность | 8.7% | Уровень загрузки депозита | средняя | |
Коэффициент комфортности | 65.3% | Тип торговли | кратк/среднеср. |
Статистику счёта на myfxbook можно посмотрет тут. Счёт управляющего с очень большими претензиями. По факту в торговле используются в довольно жёстком виде пересиживание с усреднением. Это видно из статистики профитных/убыточных сделок.
На счёте около 95% прибыльных сделок. К примеру тренды 2014 года убили все подобные счета, которые рано или поздно начинают стоять против тренда и накапливать позицию. Вопрос только в том когда этот счёт поймает тот тренд, который его похоронит. А до тех пор счёт вполне может показывать отличную статистику.
Средств в управлении суммарно, USD | 36 856 | Возраст счёта | Лет: 1 Месяцев: 0 | |
Средств управляющего в торговле, USD | 0 | Токсичность торговли | нет | |
Коэффициент Шарпа (качество торговли) | 0.171 | Динамика загрузки депозита | фиксированная | |
Фактическая среднемесячная доходность | 4.3% | Уровень загрузки депозита | низкая | |
Коэффициент комфортности | 94.7% | Тип торговли | краткосрочная |
Средств в управлении суммарно, USD | 33 346 | Возраст счёта | Лет: 0 Месяцев: 3 | |
Средств управляющего в торговле, USD | 0 | Токсичность торговли | усреднения | |
Коэффициент Шарпа (качество торговли) | 0.167 | Динамика загрузки депозита | плавающая | |
Фактическая среднемесячная доходность | 6.5% | Уровень загрузки депозита | низкая | |
Коэффициент комфортности | 91.0% | Тип торговли | краткосрочная |
Интересный счёт, буду наблюдать.
Средств в управлении суммарно, USD | 25 512 | Возраст счёта | Лет: 0 Месяцев: 3 | |
Средств управляющего в торговле, USD | 0 | Токсичность торговли | нет | |
Коэффициент Шарпа (качество торговли) | 0.210 | Динамика загрузки депозита | фиксированная | |
Фактическая среднемесячная доходность | 4.4% | Уровень загрузки депозита | низкая | |
Коэффициент комфортности | 93.0% | Тип торговли | краткосрочная |
Средств в управлении суммарно, USD | 2 746 | Возраст счёта | Лет: 0 Месяцев: 5 | |
Средств управляющего в торговле, USD | 0 | Токсичность торговли | усреднения | |
Коэффициент Шарпа (качество торговли) | 0.146 | Динамика загрузки депозита | плавающая | |
Фактическая среднемесячная доходность | 4.9% | Уровень загрузки депозита | низкая | |
Коэффициент комфортности | 87.0% | Тип торговли | краткосрочная |
ПАММ-счета прочих площадок
Средств в управлении суммарно, USD | 1 174 | Возраст счёта | Лет: 0 Месяцев: 8 | |
Средств управляющего в торговле, USD | 1 174 | Токсичность торговли | нет? | |
Коэффициент Шарпа (качество торговли) | 0.147 | Динамика загрузки депозита | фиксированная? | |
Фактическая среднемесячная доходность | 14.4% | Уровень загрузки депозита | средняя/высокая? | |
Коэффициент комфортности | 64.3% | Тип торговли | ночной скальпинг |