Мой портфель «Без Украины» и итоги 2014 года


Это статья стороннего автора - Антона Рыбина. Статья публикуется в рамках
сотрудничества с читателями.
Теперь, когда я описал все компании, находящиеся сейчас в моем портфеле и не освещенные в этом блоге, как и обещал, публикую свой инвест-портфель. Напоминаю для тех, кто еще не видел этого в моих прошлых статьях, что в свой портфель я изначально не включал компании FX-Trend и Panteon Finance.

По этой причине я достаточно активно стараюсь искать разные варианты диверсификации, некоторые из которых недавно рассмотрел в этом блоге.

Прошедший год был весьма необычным для моего портфеля в том смысле, что я активно изменял его структуру, перераспределял средства, вливался в новые счета, доливался на просадках и т.д. До этого портфель я строил в основном по принципу «вложил и забыл минимум на полгода» (за исключением активных инвестиций в некоторые счета и доливки на просадках). Но в 2014 году, в особенности благодаря Альпари, я обнаружил немалое число годных и весьма неплохих ПАММ-счетов, которые, после некоторого обдумывания, добавил в свой портфель.

Не могу сказать, что год оказался очень прибыльным, как не скажу и того, что он оказался заведомо убыточным. Результаты неплохие, а если вести учет в рублях, то очень даже хорошие. В прошлые годы получалось получше, но главную задачу – сохранить средства, мой портфель в этом году выполнил. Причем выполнил весьма достойно – максимальная достигнутая просадка по средствам не достигла и 5% (даже с учетом комиссий при переливках) – такого показателя непросто достичь даже на площадках FX-Trend и Panteon Finance, не говоря уже об остальных.

Но обо всем по порядку.



Структура инвестиционного портфеля на начало и конец года

В начале 2014 года структура моего портфеля не отличалась особым «размахом». Даже скорее наоборот – диверсификация была крайне низкой. К тому же, счет Stability был добавлен только в конце 2013.  Тем не менее, за 2013 год портфель выдал неплохой профит (я его весь 2013 год почти не менял, не считая «Псевдо ДУ»), что убедило меня в верности стратегии.

Проекты с низкими неторговыми рискамиДоля счета в ПАММ-портфелеСумма инвестиций
на конецна конец
2013 года2014 года2013 года2014 года
ПАММ-площадки
     FXOpen403827412579
          ECNp20252017341350
          DmitriyECN12178181141
          hrenfx3118988
     Альпари555738673810
          Stability251917461277
          Kostas1571078473
          Petrov_Ivan105687318
          Algorithmic Trading2146
          Kosmos FX6403
          Elektronik3205
          Lego2124
          PEKOPDCMEH8528
          Samurayi2140
          Uspexx3196
          Suzuka503560
     RVD Markets503680
          Trade-Bowl503680
     TenkoFX050356
          First3211
          MACD2145
Реальное ДУ02212
     Perfecto FX02212
Всего69768957

Стратегия инвестирования в ПАММы

Стратегия выбора ПАММов у меня простая. Я инвестирую только в профессиональных управляющих, не использующих мартин/пересиживание. Вроде бы простая фраза, но подходов к определению «профессионализма» может быть сколько угодно. Для этого я ищу всю имеющуюся информацию о счете и управляющем и собираю из этого собственное мнение, что похоже на сборку замысловатого пазла. После этого распределяю доли в своем портфеле в соответствии с «уровнем профессионализма» и уровнем доходности/риска счета. При этом не делаю никаких ограничений на долю одного счета в портфеле. Если посчитаю только одного трейдера из всех профессионалом – отдам ему весь портфель. Такое, конечно, сейчас не случится – выбрать есть из кого, но в прошлом именно с одного счета, которому я отдал весь портфель, все и началось.

Логика здесь такая. Как известно, порядка 95% трейдеров (хотя у меня зачастую складывается впечатление, что это число занижено и реально стоит писать 99 или даже 99.9%, просто брокеры не заинтересованы в публикации такой статистики) на рынке терпят убытки. Таким образом, полагаясь исключительно на широкую диверсификацию портфеля, и включая в него не самых лучших управляющих, инвестор фактически играет в игру с отрицательным мат. ожиданием. Поэтому единственной возможностью получить прибыль для инвестора является определение тех 5% профессиональных трейдеров, идущих «против течения», которые способны в долгосроке принести прибыль за счет положительного мат. ожидания своей стратегии. Выявление таких трейдеров – крайне нетривиальная задача, поскольку изменчивость рынка зачастую заставляет терпеть убытки даже самых, казалось бы, «надежных» управляющих (достаточно свежий пример – профессиональный трейдер Петров Иван). Поэтому задача составления инвест-портфеля превращается из разряда формализованной расчетной (для которой можно составить четкий алгоритм) скорее в разряд как минимум эвристических задач, а как максимум – некоего «искусства» составления инвестиционного портфеля. По крайней мере, со стороны именно так это и может выглядеть, поскольку два сидящих рядом и обладающих большим опытом инвестора могут составить два совершенно разных портфеля.

Обязательное требование к отсутствию мартина/пересиживания также легко объясняется. Не буду здесь затевать бесконечный холивар «использовать или не использовать мартин в торговле», а воспользуюсь самым простым решением – посмотрю на результаты торговли подобных счетов. Дело в том, что я не наблюдал пока что ни одного примера торгового счета, использующего эти торговые стратегии и показывающего хорошие результаты на протяжении хотя бы 3-4 лет. Т.е. в долгосрочной перспективе любой такой счет если не сливается, то серьезно проседает. Получить с них прибыль в теории возможно, но для этого портфель нужно постоянно перераспределять, а доверить сколько-нибудь большую долю каждому отдельно взятому счету в таком случае невозможно. В планах есть разработка стратегии инвестирования в такие счета, но для этого необходимо перелопатить кучу исторических данных о слитых счетах и ежедневно мониторить данные о множестве таких счетов в поисках точек входа/выхода из ПАММа. Дело это очень времязатратное (хотя в целом, скорее всего, это возможно, потому что хорошие стратегии с мартином все же обладают положительным матожиданием в пунктах), поэтому идея на долгое время «подвисла» в воздухе.

История моего портфеля в 2013-2014 годах

В 2012 году такая логика привела меня к портфелю, диверсификация в котором фактически отсутствовала, поскольку единственным счетом, в профессионализме управляющих которого я почти не сомневался, являлся счет Trade-Bowl на FXOpen. Круглая сумма инвестиций на счету (5000$) была вызвана выбором оферты – получить 70% от доходности счета я посчитал более важным, чем распределить остатки по управляющим, никому из которых большой суммы я не доверял. Решение на тот момент оказалось верным – за 2013 год счет Trade-Bowl получил неплохую прибыль (порядка 43% годовых инвестору при максимальной внутригодовой просадке 13%), а в 2012 она была и того больше. Тем не менее, вопрос диверсификации стоял очень остро и более года назад перед январскими праздниками я вывел большую часть средств в очередной ролловер и перераспределил средства, слегка увеличив приоритет диверсификации. На тот момент я сделал это простым увеличением доли остальных счетов в портфеле с прибавлением интересного на тот момент новичка – DmitriyECN. Повлияло также сообщение управляющего Stabillity на форуме Альпари – тот пообещал возобновить активную торговлю в 2014 году (что он и сделал). Исключил из портфеля только одного управляющего phil (как потом оказалось – более чем вовремя). Долго сомневался, стоит ли выводить, и все-таки решил, что «Forex Club – кухня».

По ходу года я активно «шерстил» сайт и форумы Альпари, общался с управляющими, заглядывал в рейтинг FXOpen и RVD, смотрел новые возникшие площадки (такие как GKFX и TenkoFX), советовался с Василием, продолжал экспериментировать с торговыми сигналами и роботами, заходил иногда в хорошие счета на просадках и наблюдал за очередным поколением «Псевдо ДУ». Растекаться мыслью по древу здесь не буду, т.к. за год слишком много всего произошло и для полного описания мне необходимо написать огромную простыню на десяток листов. Поэтому поступлю проще: публикую графики доходности ПАММ-портфеля и всего инвестиционного портфеля за прошлый год, отметив самые главные моменты и мой портфель начала 2015 года.

Мой ПАММ-портфель в 2014 году



В марте при очередном перераспределении портфеля я увеличил долю счета Trade-Bowl ECNp20 в связи с достигнутой им просадкой более 10%.

В июне добавил в портфель неплохого управляющего Lego. Причина, по которой не выделил ему большую долю – высокая рискованность торговли. Впрочем, и с такими счетами можно получить неплохую прибыль в консервативном портфеле, главное – не переборщить с выделяемой долей средств.

В сентябре убрал из портфеля терпящую убытки Suzuka, увеличил долю DmitriyECN и добавил еще один интересный счет Kosmos FX. С этого момента и по сей день основными «локомотивами» портфеля являются DmitriyECN, ECNp20 и Stability.

В ноябре провел самую масштабную ребалансировку, включив в портфель множество новых счетов. За некоторыми из них наблюдал давно, но долго не мог определить, какую долю им выделить, другие только осенью появились в рейтинге Альпари.

Уже в этом году часть средств из ПАММ-портфеля я вывел в неучитываемые мной здесь системы автоторговли и собственные торговые счета.

В настоящий момент провожу очередную ребалансировку портфеля, которая сопровождена появлением новых интересных счетов в Альпари в декабре, но усложнена нехарактерным для некоторых счетов поведением в связи со скачками рубля и франка. Два счета TenkoFX я все-таки решил оставить в портфеле, их долю, скорее всего, буду увеличивать. MACD открыл новый счет с офертой 80% инвестору, на котором уже сосредоточены не самые малые средства как управляющего, так и инвесторов. В целом, я согласен с Василием – полностью исключать счета, торгующие франком, не стоит (кроме малой вероятности повторения, все управляющие получили неплохой урок и вряд ли повторят похожую ошибку в будущем). Кроме того, каждый из трех счетов, составляющих «костяк» моего портфеля, почти полностью застрахован от подобных проблем – алготрейдеры Trade-Bowl и Dmitriy не торгуют на новостях, а Stability, на мой взгляд, имеет достаточный опыт, чтобы избежать подобных ошибок.

В целом, начиная с этого года, в Альпари наконец-то можно собрать портфель без гадания на кофейной гуще с действительно хорошими управляющими. После почти 5 лет бесконечных сливов счетов, занимающих первые места в рейтинге, ПАММ-площадка все-таки начала работать как планировалось, доходность/риск для собираемых на площадке портфелей стал весьма неплохим, площадку стали замечать действительно неплохие управляющие и все это должно способствовать дальнейшему развитию сервиса.

Но самый интересный момент, на мой взгляд, – это метод построения рейтинга Альпари, который сейчас применяется. Строится он по хитроумной формуле, смысл которой – на первые места попадают счета, показавшие максимальную доходность при минимальном кредитном плече. Сами того не зная, аналитики Альпари, составившие ее, поместили большинство хороших управляющих на места ниже первой десятки. Это позволило им набрать все-таки достаточно инвестиций (порядка сотен тысяч долларов), однако защитили управляющих от резких вливаний миллионов, что всегда сказывается на счете в худшую сторону. Поэтому почти все хорошие управляющие с точки зрения инвестора находятся в «золотой середине»: с одной стороны, у них уже достаточно денег в управлении, чтобы говорить о наличии опыта управления большими суммами, с другой – недостаточно, чтобы сильно ухудшить исполнение сделок.

По этому поводу у меня есть вопрос к читателям блога. Планирую имеющиеся сейчас в Альпари средства направить на создание собственного консервативного портфеля при помощи инструментария Альпари. Все счета Альпари, входящие в мой портфель, будут входить в него теми же долями, что и в моем портфеле. Поскольку в нем будут находиться мои собственные средства (для меня весьма немалые), то буду делать все возможное, чтобы снизить возможные просадки и повысить доходность с минимальными рисками. Даже если отчеты здесь как-нибудь перестану публиковать, портфелем буду заниматься постоянно. Будет ли читателям блога интересен этот портфель с точки зрения инвестирования в него?

Сам сервис портфелей в Альпари в перспективе выглядит очень неплохо, если при построении рейтинга портфелей применят какой-то разумный подход (а не как сейчас - просто по суммарной доходности), то этот сервис впервые реально может дать инвесторам возможность заработать на спекуляциях, даже совершенно не разбираясь в выборе ПАММ-счетов.

Остальные активы портфеля


Здесь показана доходность всех активов портфеля вместе с ПАММ-счетами.

Остальные активы (а скорее «остальной актив») в 2014 году представляли собой описанную мной отдельно компанию PerfectoFX, которая юридически относится к категории «Реальное ДУ» Сказать про нее что-то отдельное сложно (все рассмотрено подробно в статье и комментариях), разве что могу выделить проходящую сейчас в PerfectoFX акцию по компенсации комиссии на ввод средств при суммах от $6000.

В этом году добавил в портфель рассмотренное в прошлом обзоре «Псевдо ДУ» Leveron как высокорисковый и высокодоходный проект. К откровенным «Хайпам» компания не относится, поскольку явно присутствуют доказательства реальной торговли. Риски оценил для себя таким образом, что выделил проекту порядка 10% средств портфеля за счет имеющихся резервов. Положительное ожидание от такого вложения обосновал в упомянутой статье. Текущий свой портфель вместе с Leveron опубликую в следующем отчете, поскольку сильных отличий от описанного выше в нем нет.

В портфеле я не рассматриваю остальные свои проекты – свои торговые счета, эксперименты с площадками автоторговли и роботами. Логика тут тоже простая: если удастся удержать просадку по своим счетам на приемлемом уровне, то счет превратится в ПАММ, а любому ясно, что хороший управляющий получает намного больше дохода, чем инвестор. Сразу этого не делаю, поскольку счет должен пройти самое главное – испытание временем. Только минимум через полгода можно будет говорить что-то о стратегии торговли, а рисковать деньгами инвесторов, пока счету не исполнилось и полугода, ни к чему, – я рассчитываю только на долгосрочную прибыль, а при условии стабильной торговли она никуда не денется. На своих торговых счетах использую среднесрочную торговую стратегию, ориентируясь на разнообразную аналитику, мнение Василия и знакомых трейдеров, а также некоторые торговые сигналы на площадках автоторговли. Инструментами являются все основные валютные пары, изредка – экзотика наподобие рубля. Выбор стратегии обусловлен свободным временем – я не могу весь день сидеть перед монитором и торговать, а при среднесрочной торговле достаточно тратить по паре часов в день в свободное время. Главное здесь – правильно определять направления среднесрочных трендов и уметь отличать коррекцию от разворота тренда, чтобы вовремя выйти из убыточной позиции. Пока что считаю, что в сумме с системами автоторговли все это может дать еще один источник дохода.

Уменьшение мной суммы средств при инвестировании в ПАММы в этом году объясняется именно неучтенными в портфеле статьями расходов – системы автоторговли требуют денег, да и получить хороший опыт торговли на демо-счетах невозможно. Поэтому часть прибыли уходит именно на эти проекты.

Полагаю, что множество читателей сейчас задумывается, а возможно ли вообще получать доход при инвестировании в инструменты Форекса? Сливаются счета, закрываются брокеры и «Псевдо ДУ», случаются форс-мажоры на рынке – разве возможно среди всего этого хаоса, не обладая «даром предвидения» (как многие блогеры, мистическим образом выходящие прямо перед просадками, которые пишут об этом уже на выходных), удержать портфель на плаву и получать в долгосроке прибыль? Я считаю, что это вполне возможно и планирую доказать это на собственном примере. Я инвестирую уже около трех лет и до сих пор удавалось избегать крупных просадок в целом по портфелю. Результат, полученный в этом году, тоже считаю очень неплохим – многие наблюдавшиеся весьма давно закономерности на рынке в этом году заметно изменились, на смену одним трендам пришли другие, некоторые знакомые мне трейдеры попали в заметные просадки, но портфель не только не допустил просадки выше 5%, но и выдал неплохую прибыль. Даже некоторые просчеты, допущенные в самом начале инвестирования мной (еще в 2012-2013 годах), не привели к серьезным последствиям за счет консервативной стратегии в целом. Результат пока что наблюдается в точности такой, каким его ожидает любой инвестор – плавный рост портфеля при небольших просадках. Если у Вас имеются какие-либо аргументы против подобного вида инвестирования, а также варианты, обладающие явно более высоким показателем доходность/риск – я с радостью рассмотрю их в комментариях к статье. Как и любой другой инвестор, я не могу сразу охватить все виды возможных вложений, эта тема неисчерпаема. Если есть опыт инвестирования, которым можете поделиться – тоже буду рад увидеть комментарии об этом. Как и любой другой, я не претендую в своих статьях на абсолютную истину. Поэтому обязательно рассмотрю все доступные варианты, а если какой-то из них сочту приемлемым для добавления в свой портфель – не премину рассказать об этом читателям.

Мои мысли о будущем индустрии высокорискового инвестирования в целом

Перечитал статью и понял, что чего-то все-таки не хватает. А не хватает обзора перспектив рынка инвестирования в целом, обоснования моей стратегии инвестиций.

Здесь я не имею в виду обыкновенные «хайпы», не имеющие серьезных планов и живущие в лучшем случае до полугода. Эти компании я никогда серьезно не изучал, поэтому и говорить о них не буду. Я имею в виду лишь реальных брокеров с инвест-продуктами, а также «Псевдо ДУ», способные работать годами, как и PF/FT.

В настоящее время, в связи с ситуацией с PF/FT, рынок высокорисковых инвестиций для малого инвестора подвергается самой тотальной «зачистке», которую я видел. Скажу честно – я этого ожидал, хотя и не думал, что случится все так рано. Все-таки большинство скамов случаются летом. Тем не менее, если инвесторы придерживались бы при всех инвестициях в компании, которым они не сильно доверяют, моей стратегии, описанной в прошлой статье, убытков можно было избежать. Декабрь – один из самых скамоносных месяцев в году.

Все компании, которые останутся после PF/FT, чтобы выжить, просто обязаны трансформироваться. Инвесторы уже вряд ли поверят брокерам, не имеющим никаких подтверждений реальности торговли, а также в десятки «нарисованных» управляющих без каких-либо мониторингов. Единственный шанс – это иметь какие-то реальные подтверждения хотя бы на часть инвестированных в компанию денег. Еще лучше – иметь кроме инвестиций другие направления бизнеса, которые приносят хороший доход. Многие не понимают, с какой стати я доверяю брокерам Альпари и FXOpen значительные для себя средства. Все просто: это брокеры, не ориентированные полностью на инвестиционные продукты. Оборот того же Альпари от частных трейдеров, судя по всему, заметно превышает оборот всех ПАММ-управляющих. То же самое касается и FXOpen – там на ПАММ-площадке вообще по сути пока одни копейки, даже несмотря на наличие двух профессиональных алготрейдеров (DmitriyECN и Trade-Bowl – 3.5 года без просадок выше 15% это не шутки), которые в том же FT при такой же торговле уже получили бы в управление миллионы. Особого смысла «кидать» всех клиентов на деньги нет – бизнес построен на постоянном привлечении новых клиентов, а также удержании «старых» крупных клиентов. Одним из таких, несомненно, для FXOpen является hrenfx. Обороты на его известном ПАММ-счете превышали $20 млрд.

Из этого следует, что в скором времени на рынке высокорисковых инвестиций останутся только два вида крупных игроков: брокеры с реальной торговлей и реальными трейдерами, а не только ПАММ-управляющими (какими являются Альпари и FXOpen, скорее всего – и TenkoFX), а также «серьезные» хотя бы внешне брокеры, ориентированные в основном на инвестиционные продукты, имеющие как минимум подтверждение реальной торговли, а как максимум – подтверждение торговли на все вложенные средства. Именно по второму пути идет сейчас описанное мной «Псевдо ДУ» Leveron. Судя по всему, этой компании я никогда не доверю надолго значительной части своего портфеля, поскольку она не относится к первой категории, а развиться из брокера, направленного изначально на привлечение инвестиций, в брокера, бОльшую часть бизнеса которого составляет торговля сторонних трейдеров, невероятно сложно. Особенно за срок жизни большинства «Псевдо ДУ». Тем не менее, уровень организации, наличие реальной (и весьма неплохой, если не сказать большего) торговли, а также находящиеся буквально «на носу» планы по открытию брокера и получению лицензии на осуществление ДУ позволяют мне сказать, что с большой вероятностью Leveron уже в ближайшее время станет одним из самых крупных «игроков» этого рынка.

Таким образом, рынок подобных инвестиций в целом просто обязан будет стать более «открытым», хотя бы внешне. Как максимум – он при этом станет и более «честным», хотя в мире больших денег это понятие всегда весьма относительно. Спрос на высокорисковые инвестиции есть всегда – это аксиома, доказательства которой даже не требуется. По законам рынка будет и предложение. Потоки, шедшие в PF/FT, не остановятся, они лишь перенаправятся. Пока что единственными предложениями, которые действительно выглядят перспективными в ближайшей и среднесрочной перспективе для меня являются ПАММ-счета FXOpen и Альпари, в слегка меньшей степени – TenkoFX, при условии открытия своего брокера и реализации ближайших планов – Leveron. Вложение в Leveron сейчас считаю как обладающее значительным положительным ожиданием, поскольку проекты «Псевдо ДУ» подобного масштаба появляются крайне редко, а почти «идеальные» для инвестирования условия – появление буквально в течение месяца лицензии на осуществление ДУ, запуск своего брокера (сейчас идет работа над личным кабинетом – мне показали сам сайт и шаблоны страниц, единственное, что разрешили поместить в статье – скриншот главной страницы, привожу его ниже) и связанный с этими событиями рост популярности – и того реже. Вложение на 3 месяца именно сейчас по этой причине считаю как обладающее наибольшим отношением доходность/риск, поскольку на лето оставлять инвестиции в подобных компаниях всегда рискованно, если осенью Leveron будет работать, то его доходность уже заметно снизится из-за роста средств в управлении, а риски в лучшем случае снизятся немного. Поэтому для тех, кто инвестирует в «Псевдо ДУ», лучшего момента для вложений может уже не представиться. Долю средств, которые можно инвестировать, я рассчитал для себя из условия консервативности портфеля, хотя серьезно рассматриваю вариант все-таки применить «разгон» в ближайшие пару недель. Лучшего шанса для этого может не представиться еще очень долгое время.



Как известно, «свято место пусто не бывает», а Leveron – единственная компания, которая всерьез в ближайшее время может претендовать на место PF/FT. Место это очень, до крайности прибыльное как для хайпа, так и для реального брокера. Альпари, FXOpen и TenkoFX на это место не претендуют по очень простой причине – у них до сих пор нет продуктов, которые показывают хоть в какой-то степени схожие с FT/PF результаты «по нажатию кнопки». Рейтинг Альпари в основном выделяет лишь ближайших кандидатов на слив, FXOpen не слишком популярен, у TenkoFX, на мой взгляд, «не хватит запала», чтобы занять это место в ближайшее время, хотя в долгосрочной перспективе, если деньги на проводимую очень активно сейчас раскрутку не закончатся, это вполне возможно. Остальные брокеры в основном предлагают лишь бесконечный выбор счетов с мартином и пересиживанием. Leveron и открываемый ими брокер уже со старта будет иметь все достоинства PF/FT и при этом обладать тем, чего у них не было – подтверждением торговли у сторонних брокеров. Вкупе с очень серьезной раскруткой, это наверняка определит статус компании как лидера индустрии в ближайшие год-два.

Все описанное, опять же, является моим мнением. Всю описанную прогнозируемую мной ситуацию стоит воспринимать с долей скептицизма, поскольку в точности будущее не известно никому. Тем не менее, мой опыт подсказывает, что все описанное выше, скорее всего, недалеко от истины. Если кто-то считает иначе и хочет доказать, что все написанное мной – пустая болтовня, а сам я сижу только, да пописываю статейки, не рискуя ни копейкой своих денег, готов поспорить с кем-нибудь из читателей не некоторую сумму (скажем, до 300$), что ровно через 3 месяца Leveron будет работать и исправно платить. Больше сейчас предложить не могу – резервы влил в Leveron, больше свободных средств пока что нет. Тем более, что вложить эти же 300$ в Leveron является более выгодной затеей – в случае вложения я получаю 300$ + прибыль, а в случае спора – только те же 300$.

В ближайшее время я продолжу делать обзоры различных компаний. В основном сейчас на очереди не рассмотренные в блоге брокеры – таких накопилось немало и посмотреть в целом есть на что, да и там уже наверняка накопилось достаточное количество интересных молодых счетов. После них со временем дойду до хедж-фондов, обзоров возможностей фондовых рынков и других, считающихся более «серьезными» вариантами инвестирования (если хватит на них денег и времени). К сожалению, пока что вижу в основном только большие проблемы, с которыми инвесторы сталкиваются при переходе на эти виды инвестиций. Пока еще не уверен, что они действительно являются достойной альтернативой качественно собранному ПАММ-портфелю. В случае ПАММ-портфеля инвестиции доверяются в основном профессионалам, заинтересованным в своей и инвесторской прибыли, пусть и работающим на славящемся своей непредсказуемостью Форексе. В случае фондовых рынков необходимо либо разбираться во всем самому, либо инвестировать долгосрочно в рост рынка в целом. Хедж-фонды же зачастую не дают информации об исторической доходности по эквити, что может приводить только к одним и тем же печальным последствиям.

Просьба к читателям

Сомневаюсь, что большинство читателей представляет себе, сколько сил и времени нужно потратить на подобный обзор. Не собираюсь жаловаться, но всех, кто хотел бы видеть продолжение моих обзоров в дальнейшем, прошу регистрироваться по моим реф. ссылкам у брокеров. В Альпари, FXOpen и TenkoFX мне в любом случае не получить больших реферальных, поскольку в FXOpen проценты перечисляемой агентам прибыли в основном просто смехотворные, в Альпари большинство управляющих не устанавливает вознаграждения, а те, кто устанавливают, поступают как их коллеги в FXOpen, в TenkoFX инвесторов пока просто слишком мало, даже если кто-то из управляющих и установит вознаграждение на приемлемом уровне. Тем не менее, если я буду видеть, что все, что я пишу, не прошло совершенно напрасно, я обязательно продолжу публикацию новых отчетов и статей, а также обновлений и результатов своего портфеля.

В Альпари номер моего ID: 10600576 указывается при инвестировании в поле «ID ПАММ-партнера». Регистрироваться по моей ссылке при этом там нет необходимости. Если номер не принимается системой, скорее всего, управляющий не работает с партнерами.

Напоминаю вопрос о создании своего ПАММ-портфеля при помощи инструментария Альпари. Создать его мне совсем несложно - средств хватает, главный вопрос - будет ли это кому-либо интересно.

На этой ноте заканчиваю обзор своего портфеля, желаю всем читателям профита и обязательного выхода из самых глубоких просадок как в инвестициях, так и в жизни.

Понравился пост? Подпишись на обновления блога по Блог Инвестора Домоседа RSS Блог Инвестора Домоседа по Email Блог Инвестора Домоседа по Вконтакте Блог Инвестора Домоседа по Facebook Блог Инвестора Домоседа по Telegram !